Có thể ở đâu đó vẫn còn sót lại những cánh phượng đỏ trong mùa thu, nhưng với việc Công Phượng ghi bàn thì quả thực là “trái mùa” theo đúng nghĩa đen. Bởi đây không phải là thời điểm anh đạt trạng thái tốt nhất, không ở phong độ cao nhất.

Đầu quân cho Yokohama của Nhật Bản từ đầu năm nay, thời gian cựu tiền đạo của Hoàng Anh Gia Lai có mặt trên sân thi đấu chỉ tính bằng giây. Thế nên, cũng có rất nhiều quan điểm về chuyện anh được triệu tập lên đội tuyển quốc gia giống như “suất tình thương” vậy.

Không nhiều hy vọng vào việc Công Phượng sẽ làm nên chuyện, thế nên, sự bất ngờ là điều dễ hiểu khi chân sút 28 tuổi mở màn cho chiến thắng của Đội tuyển Việt Nam. Tuy nhiên, như Huấn luyện viên Philippe Troussier nói, cầu thủ gốc Nghệ An vẫn là một trong những chân sút có phẩm chất hàng đầu của bóng đá nội. Và vì thế, ông vẫn giữ cơ hội cho anh.

Công Phượng đã trả lời sự tin tưởng đó và nếu đặt cạnh 2 pha bỏ lỡ cơ hội của Tuấn Hải và 1 cú dứt điểm của Hoàng Đức, cú bấm bóng qua đầu thủ môn là đại diện cho phẩm chất của cầu thủ đang là nhân tố xuất ngoại nhiều nhất của bóng đá Việt Nam (4 lần).

Chỉ có một vấn đề là, chính ông Troussier nhận xét về việc Công Phượng chưa hoạt động với cường độ và pressing như ban huấn luyện yêu cầu. Trong giai đoạn mới, việc cải thiện thể lực là đòi hỏi với cá nhân mỗi cầu thủ, tạo sức ép lên đối phương cũng là đòi hỏi từ ban huấn luyện, nhưng liệu có thể xếp Công Phượng chơi như Tuấn Hải - cầu thủ có nền tảng thể lực, hay Văn Toàn - cầu thủ có tốc độ?

Công Phượng có phẩm chất riêng, mà ít nhiều có thể gọi là yếu tố nghệ sĩ, nên cũng bởi thế mà anh có những khoảnh khắc đột biến. Nhưng nếu Công Phượng đá ngay từ đầu, chơi với cường độ cao, việc tiêu hao năng lượng lại đẩy anh vào thế thiệt thòi khi đối đầu đối thủ thể hình, thể lực tốt. Đồng nghĩa với việc cơ hội để “nở” cũng giảm đi.

Muốn học trò pressing nhưng hẳn là ông Troussier cũng cần chỉ cho họ cách gây sức ép hiệu quả, hoặc hiểu hơn kỹ năng của mỗi cá nhân để sắp xếp vào vai trò phù hợp trong từng thời điểm.