Thông tin cùng liên quan đến một nhà tài trợ nhưng lại lột tả đủ về thương hiệu của 2 giải đấu mà một bên thì bị chấm dứt còn một bên thì được quan tâm và nhận được tài trợ khủng.

Thai.League đi sau V.League nhưng đã vượt trội bởi cách làm nghiêm túc mà có những quan chức Thái Lan sẵn sàng “từ quan” để đi học ở trời Âu rồi về ứng dụng vào giải đấu quốc nội với một công nghệ tổ chức cao và minh bạch, chuyên nghiệp mang lại lợi ích xã hội. Ngược lại V.League từng ngộ nhận mình là số 1 Đông Nam Á nhưng những nhà tài trợ lại không nghĩ thế, hết thương hiệu này đến thương hiệu khác đến rồi “một đi không trở lại”.

Ngoài yếu tố chuyên môn ở 2 giải đấu, cũng cần kể thêm về việc đưa Toyota về với bóng đá Việt Nam sau khi “người nhà” Eximbank rút khỏi bóng đá. Công đầu trong việc quan hệ và đưa nhà tài trợ này về với bóng đá Việt Nam phải kể đến ông Phạm Ngọc Viễn, từng là Tổng Giám đốc VPF nhiệm kỳ đầu và Phó Chủ tịch VPF nhiệm kỳ sau. Và nhiều người trong cuộc hiểu rằng việc ông Viễn rời VPF cũng ảnh hưởng không nhỏ đến uy tín lẫn mối quan hệ với nhà tài trợ. Bằng chứng là khi ông Viễn còn ngồi đấy, làm việc thì Toyota vẫn thương thảo và đàm phán lại nhưng nay thì họ chính thức rút, khi ông Viễn vừa xin nghỉ khỏi VPF thì lập tức bị… đòi ghế.

Nói Thai.League đi sau V.League nhưng về trước ở yếu tố con người cũng đúng mà ở một bộ máy làm việc cũng không sai.

Quan trọng nhất là vấn đề về niềm tin mà V.League phải thay đổi rất nhiều thì mới kéo được những nhà tài trợ lớn về với mình. Nó cũng giống như lập luận mà Phó Thủ tướng từng chất vấn ở buổi hội thảo sơ kết “Chiến lược phát triển BĐVN đến 2020, tầm nhìn 2030”: “Làm chuyên nghiệp thế nào mà tại sao đội vô địch V.League lại không được AFC cho thi đấu giải của AFC?”.