SEA Games 32 đã qua, nhưng dư âm của một trong những sự kiện gây sốc nhất vẫn còn. Vụ ẩu đả giữa các cầu thủ trẻ Indonesia và Thái Lan trong trận chung kết bóng đá nam khiến dư luận và truyền thông - không chỉ giới hạn trong khu vực Đông Nam Á, thực sự quan tâm.

Sự việc đó - không chỉ 1 mà là 2 lần - hẳn nhiên làm hỏng sự toàn vẹn của một kì SEA Games với khẩu hiệu “Thể thao sống trong hòa bình”, đồng thời gây ra ảnh hưởng không nhỏ đối với thể thao khu vực. Tuy vậy, người ta đang thấy cách xử lí rất khác nhau của bóng đá Thái Lan và Indonesia. Theo đó, Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Indonesia (PSSI) Erick Thohir nói: “Tại sao chúng tôi phải trừng phạt các cầu thủ? Tất nhiên, chúng tôi sẽ chấn chỉnh. Nhưng về cơ bản, tôi nghĩ đó chỉ là hành động bột phát khi bị khiêu khích và có thể dung thứ”.

Trong khi đó, ở Thái Lan, Liên đoàn Bóng đá nước này (FAT) lại rất mạnh tay, khi không chỉ trừng phạt cầu thủ mà cả một số thành viên ban huấn luyện vì “vi phạm quy tắc đạo đức và chuẩn mực cho cá nhân hoạt động trong lĩnh vực thể thao”. Cầu thủ bị cấm khoác áo các đội tuyển trong 6 tháng (được nương tay vì còn trẻ), thành viên ban huấn luyện bị cấm 1 năm.

Rõ ràng, ở 2 góc độ, 2 vị trí khác nhau, cách xử lí khác nhau khiến tất cả có thể hiểu rằng, khi là kẻ chiến thắng, người ta có thể bỏ qua mọi thứ. Do đó, phần lớn tin rằng, nếu ở vị thế ngược lại - tức là Indonesia thất bại, sẽ không thể có “sự dung thứ” như vậy.

Đương nhiên, việc đặt câu hỏi ngược lại chỉ mang tính giả dụ, bởi điều đó không bao giờ xảy ra. Ở đây, điều muốn hướng đến là việc thưởng - phạt nên có sự tách bạch, phân minh. Không thể chỉ vì là đội chiến thắng mà bỏ qua cả một sự việc gây ảnh hưởng sâu, rộng đến vậy. Sự dung thứ đó chưa chắc đã nhận được sự đồng tình từ dư luận, mà ngược lại, có thể càng khiến cho hình ảnh của bóng đá Indonesia - vốn bị gắn mác “bạo lực, đá xấu”, càng trở nên xấu hơn.

Liên đoàn Bóng đá Đông Nam Á (AFF), hay thậm chí Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) thì không đứng trên 2 góc độ này để đưa ra phán quyết...