Sau trận thua của Đội tuyển Việt Nam trước tuyển Iraq tối 21.11, huấn luyện viên Philippe Troussier nói và giải đáp khá nhiều thắc mắc. Ông giải thích việc không sử dụng Hoàng Đức (trước đó cũng đã nhấn mạnh lại cách chọn nhân sự). Ông nói về mặt sân Mỹ Đình. Ông nói về các vấn đề ở V.League. Trước khi chốt lại rằng: “Chúng ta cần sớm cải thiện trong thời gian sớm nhất, như vậy Đội tuyển Việt Nam mới có thể chơi kiểm soát bóng”.

Sau những trả lời của huấn luyện viên người Pháp, truyền thông cũng như rất nhiều phản ứng trên mạng xã hội nói rằng, ông “chê” Hoàng Đức - một trong những cầu thủ xuất sắc nhất của bóng đá Việt Nam hiện nay. Tuy nhiên, “chê” có lẽ là cách dùng từ của báo giới, của người ngoài, còn thực tế, sẽ cần hiểu rộng hơn điều ông nói, đặt bên cạnh các vấn đề khác để ra một yếu tố chung cho bóng đá Việt Nam hiện nay là “tiêu chuẩn”.

Bóng đá nam Việt Nam đang mơ đến World Cup nhưng đi trên con đường mông lung trước khi ông Troussier đến. VFF ký hợp đồng với chiến lược gia 68 tuổi để làm “người dẫn đường” nhờ những kinh nghiệm của mình. Và từ kinh nghiệm đó, ông biết tiêu chuẩn của World Cup là gì và muốn đặt ra cho cầu thủ Việt Nam, cho giải bóng đá hàng đầu Việt Nam, cho mặt cỏ của sân vận động quốc gia những tiêu chuẩn thật cao.

Muốn biết tiêu chuẩn World Cup cao ra sao, hãy hỏi đội tuyển nữ quốc gia…

Không chỉ Hoàng Đức, ông Troussier đã thẳng thắn nhắn nhủ Công Phượng về những đóng góp chung vào lối chơi tập thể. Và cần nhắc lại rằng, trước khi bước vào vòng loại World Cup 2026, ông đã khẳng định “ai không sẵn sàng thì có thể rút lui”. Nghĩa là, khi đã chấp nhận sống trong tập thể này, tất cả cần phải làm việc như nhau. Tuyển Việt Nam cần làm việc như một tập thể, chấp nhận vị thế khiêm tốn - thay vì nghĩ rằng mình là số 1 Đông Nam Á, để tạo nên khối đoàn kết.

Mỗi cá nhân phải tự cải thiện mình, nhưng đồng thời cũng chấp nhận hy sinh vì tập thể. Vì bị “chê” mà không tiếp tục phấn đấu, vì những bình luận bên ngoài mà thể hiện thái độ, hẳn nhiên sẽ tự loại mình khỏi cuộc chơi.