Vua được và … bị chọn

Vòng 3 giai đoạn 2 của nhóm B, sân Tam Kỳ là tâm điểm, khi kết quả trận đấu sẽ là chìa khóa quyết định cục diện cuộc đua trụ hạng. Nam Định với 17 điểm, hòa là cập bến an toàn, trong khi Quảng Nam cuối bảng với chỉ 9 điểm phải thắng để nuôi hy vọng. Nếu chủ nhà thua hay hòa, cuộc chơi an bài sớm còn nếu thắng, quá nhiều diễn biến và kịch bản sẽ được mở ra.

Bởi tính chất quan trọng, nhạy cảm của trận cầu sinh tử này, Ban trọng tài VFF phải tính nát nước, “chọn mặt gửi vàng” tổ trọng tài cứng cựa, an toàn và thích hợp nhất. Bắt chính là trọng tài số 1 Việt Nam - Ngô Duy Lân, 2 trợ lý được tin tưởng là K’ Đức Tuấn và Phan Thụy Sỹ.

Xứng danh Còi Vàng, Lân “Long An” đã chứng tỏ khả năng đọc trận đấu, xử lý tình huống rất hay mà nói như dân chuyên môn thì “đúng nghĩa quái thủ”. Với lỗi ác ý của Papa Kebe, thẻ đỏ trực tiếp được rút ra ngay phút 25. Tính chất trận đấu như thế, tình thế như vậy với bóng đá Việt Nam, không phải trọng tài nào cũng dám thẻ đỏ với chủ nhà nhưng Ngô Duy Lân dám. Và ông Vua sân cỏ này tiếp tục rút thêm một thẻ đỏ nữa chỉ 13 phút sau đó, khi Văn Nhiên bị bắt lỗi trong pha truy cản Rodrigo trong vòng cấm. Trời mưa lớn, sân trơn và đúng nghĩa là “chỉ chờ hậu vệ tranh chấp, tiền đạo ngã là thổi còi”, quả penalty với thẻ đỏ dành cho Nam Định là không thể cãi được.

2 đội bằng nhau đều còn 10 người, Quảng Nam lợi thế dẫn bàn và co về phòng ngự. Trời đổ mưa như trút nước, sân ngập không lăn bóng được và Nam Định ở thế chơi tất tay đưa Merlo từ trung vệ lên đá tiền đạo. Họ nhồi bóng bổng cho các ngoại binh tranh chấp, gây sức ép dữ dội ép chủ nhà phải căng mình ra chống đỡ. Cái gì đến cũng đến, phút 75 Merlo sút bóng đập người đồng đội, nẩy ra và Rafaelson đưa bóng vào lưới trống. Thế nhưng bàn thắng hợp lệ đó không được công nhận, do lỗi việt vị.

Trợ lý K’ Đức Tuấn đã căng cờ. Điều đáng nói và gây tranh cãi, trọng tài biên này báo việt vị khi bóng đã nằm trong lưới chứ không phải 2 nhịp trước đó, khi Merlo đá cầu môn hay bóng chạm cầu thủ Nam Định. Và K’ Đức Tuấn đã phải trả giá đắt, với án treo cờ mà thậm chí, có thể mất luôn cả sự nghiệp vì cái phất tay nghiệt ngã đó.

Gần 10 năm làm trợ lý ở V.League, không xuất sắc nhưng cũng không có sai sót, được đánh giá cao bởi cách làm an toàn cũng như tư cách nghề, thế nhưng trợ lý người Lâm Đồng đã “chết” bởi một tình huống “bất khả kháng”. Mưa to, sân ngập nước và đèn không đủ sáng hay lỗi nhận định… không có lý do nào đủ thuyết phục để biện minh cho quyết định phất cờ của anh. Tuy nhiên, nhiều đồng nghiệp hiểu, chia sẻ với lỗi của K’ Đức Tuấn. Bởi trận đấu quá khó này, tính chất và cuộc chơi như bàn cờ thế này thì không phải K’ Đức Tuấn thì cũng là một trọng tài, kiểu gì cũng phải mắc lỗi.

Bởi K’ Đức Tuấn là “người được chọn” và… đen thôi!

Và Nam Định có phải “được chọn”?

Nếu đó là bàn thắng, tỉ số là 1-1 và Nam Định có thể có trận hòa, thậm chí là thắng. Thế nhưng họ thua và thay vì trụ hạng sớm thì giờ ở vào thế “hên xui”, giữa một cuộc chơi đầy toan tính với cạm bẫy.

Uất nghẹn, đội bóng thành Nam chỉ biết gửi văn bản tới Ban điều hành V.League, Ban trọng tài VFF “khóc”, với yêu cầu “xem xét, nghiêm khắc chấn chỉnh công tác điều khiển các trận đấu, bố trí các trọng tài có năng lực, phẩm chất đạo đức tốt để đảm bảo công bằng”. Tất nhiên, Nam Định cũng không quên “cảnh cáo” về “nguy cơ an ninh, an toàn các trận đấu sắp tới khi có nhiều phần tử cực đoan tung tin đồn về việc “trọng tài bị mua chuộc”, “xử ép đội bóng” để bôi nhọ hình ảnh giải đấu, kích động người hâm mộ quá khích…”.

Thêm một trận đấu nữa, đội bóng yếu và thiếu nhất giải lại bị bất lợi bởi quyết định của trọng tài. Và đừng quên, đây là lần thứ 4 trong mùa này, họ là “nạn nhân” từ sai sót của các ông Vua sân cỏ. Nếu mùa này đội bóng thành Nam bị xuống hạng, đúng là quá oan ức và bất công.

Chấp nhận cuộc chơi và cắn răng đá, Nam Định sau trận thua cay đắng trên sân Tam Kỳ xác định thế bởi nói như Giám đốc kỹ thuật Nguyễn Văn Sỹ thì “vì chúng tôi là người bị chọn nên phải tự cứu mình”.