MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Trưởng ban Trọng tài Nguyễn Văn Mùi. Ảnh: H.A

Trưởng ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi: “Trọng tài thiếu vì phân công bất hợp lý”

ĐÌNH THẢO (thực hiện) LDO | 10/11/2017 11:48

Ngày 7.11, VPF đã có công văn kiến nghị tới Ban Chấp hành VFF về những vấn đề của Ban Trọng tài và cần đặc biệt quan tâm đến công tác trọng tài sau những sai sót và vấn đề nổi cộm xảy ra ở những vòng đấu cuối V.League 2017. Trao đổi với Lao Động, Trưởng ban Trọng tài Nguyễn Văn Mùi cho rằng việc công tác trọng tài còn nhiều bất cập để xảy ra vấn đề là do việc phân công trọng tài có phần bất hợp lý giữa các cấp độ.

Ông nghĩ như thế nào về công văn của VPF gửi tới BCH VFF yêu cầu? Ông thấy sao khi VPF nhận định công tác trọng tài “sai sót lặp đi lặp lại” mang tính hệ thống và việc khủng hoảng trọng tài, đào tạo lớp trẻ kế cận?

- Việc VPF gửi văn bản để Ban Trọng tài chấn chỉnh là trách nhiệm mà BTC giải muốn chúng tôi phải làm tốt hơn nữa công tác của mình, để tránh những sai sót và xảy ra vấn đề. Nhưng tôi cũng nhấn mạnh rằng văn bản này BTC mong muốn nhất là phải làm sao để lực lượng trọng tài có đủ số lượng, chất lượng được nâng cao và BTC giải cũng mong muốn VFF tham gia, phối hợp cùng để công tác trọng tài được nâng tầm tốt hơn.

Nói như vậy thì công tác phân công trọng tài rõ ràng đang có vấn đề?

- Tôi cũng cho rằng công tác phân công trọng tài ở Việt Nam có chút bất hợp lý giữa những cấp độ. Đó là việc chân đế rộng hơn, nghĩa là ở giải hạng Nhất ít đội hơn nhưng lại có số lượng trọng tài nhiều. Tôi cũng nói thêm ở chỗ này, lực lượng trọng tài hạng Nhất được xem là lực lượng kế cận cho V.League, tuy vậy không thể tùy tiện đôn lên bắt V.League mà phải chọn trọng tài nào đủ trình độ, đủ yêu cầu mới có thể đôn lên được. Điều này dẫn đến việc thừa trọng tài, ít việc làm ở hạng Nhất. Còn V.League số lượng trọng tài chỉ vừa đủ cho 7 vòng đấu mỗi tuần, chính vì thế mới dẫn đến tình trạng lực lượng mỏng, việc phân công dựa vào nhiều yếu tố nên số lượng trọng tài không đảm bảo nhu cầu sử dụng.

Vậy trách nhiệm là ở đâu và đâu là giải pháp để khắc phục tình trạng này, khi sang mùa giải 2018 sẽ có 5 trọng tài và trợ lý hết tuổi làm nhiệm vụ?

- Sau mỗi mùa giải, Ban trọng tài sẽ họp rút kinh nghiệm cùng các trọng tài. Sau đó sẽ có kế hoạch đôn các trọng tài ở nhưng cấp dưới lên làm nhiệm vụ nếu như những mùa giải trước trọng tài đó hoàn thành xuất sắc công việc của mình. Theo quy chế, một trọng tài sẽ làm ở một cấp độ, 2 sau năm sẽ được đôn lên hạng. Chúng tôi cũng sẽ có kế hoạch phối hợp với BTC giải cũng như VFF để công tác trọng tài mùa giải 2018 được tổ chức tốt hơn nữa.

Vậy tại sao mùa giải 2017 lại có tình trạng thiếu trọng tài, lực lượng mỏng để dẫn tới nhiều vấn đề liên quan?

- Cái khó ở đây là không phải có thể tùy tiện đôn trọng tài lên cầm còi hay làm trợ lý tại V.League được. Tất cả phải làm theo quy chế của giải, không thể có chuyện ông Mùi tùy tiện đôn ai lên, hạ ai xuống mà phải theo đúng trình tự, quy chế của Ban trọng tài. Bởi theo trình tự các trọng tài bắt từ các giải trẻ lên, đến các giải ngoài chuyên nghiệp, chuyên nghiệp, hạng Nhất sau đó mới có thể lên V.League.

Có nhiều phát ngôn nhắm đến công tác trọng tài, đặc biệt là cái ghế Trưởng ban Trọng tài của ông Nguyễn Văn Mùi cần phải thay thế để chấn chỉnh, cải tổ công tác trọng tài, ví dụ như quyền Chủ tịch Công Vinh và nhất là Phó Chủi tịch VFF Đoàn Nguyên Đức. Ông có bị tổn thương không và nghĩ sao về những phát ngôn này?

- Tôi cũng không muốn nói nhiều về vấn đề này, mỗi người một công việc nên cứ làm thôi và ai muốn nói gì tôi cũng không quan tâm. Vấn đề này cũng đã được đưa ra tranh cãi nhiều rồi, mình là người lớn, không nhắc đi nhắc lại nhiều lần nên tôi xin phép không trả lời.

- Xin cảm ơn ông!

Theo báo cáo chuyên môn, số lượng trọng tài hiện có rất ít, cụ thể giải hạng Nhất có 27 trọng tài và 25 trợ lý; V.League có 22 trọng tài và 27 trợ lý, trong đó có 3 trọng tài, 2 trợ lý không đạt yêu cầu ở kỳ kiểm tra thể lực. Như vậy, V.League 2017 chỉ có 19 trọng tài và 25 trợ lý có thể làm nhiệm vụ. Đến năm 2018 sẽ có 2 trọng tài và 3 trợ lý hết tuổi làm nhiệm vụ khiến lực lượng trọng tài Việt Nam giờ thiếu trầm trọng cả về lượng lẫn về chất.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn