Với Hà Nội FC, số tiền phạt tương đương “do để xảy ra tình trạng khán giả thực hiện các hành vi kể trên”!?
Có những vấn đề đặt ra về các quyết định phạt của VFF thời gian qua khi gắn đội bóng “không liên quan” vào án phạt bởi những hành động từ cổ động viên phía bên kia. Thứ nhất, tại sao Hà Nội FC phải chịu phạt thay vì Ban tổ chức sân Hàng Đẫy. Sân bóng này không thuộc sở hữu của Hà Nội FC, Công an Hà Nội hay Viettel, họ chỉ thuê để “đóng vai chủ nhà”, đón tiếp các đội khách tại V.League. Do đó, việc đảm bảo an ninh, an toàn phải do Ban quản lý sân chịu trách nhiệm.
Thứ hai, nếu quy định được thay đổi và đội chủ nhà được quy trách nhiệm vào việc quản lý sân, họ có thể bị phạt vì không kiểm soát được hành động (ném chai nước hoặc đốt pháo sáng), nhưng bị phạt vì cổ động viên đội khách “có lời lẽ thô tục lăng mạ, xúc phạm trọng tài” là điều vô lý.
Ngay cả khi ban tổ chức nhắc nhở, những lời phản cảm phát đi từ khía cạnh ý thức, biện pháp nào có thể ngăn cản? Ngay chính đội khách cũng không thể ngăn được, thử hỏi, đội chủ nhà có thể làm gì? Kết quả là nhận án phạt theo kiểu vạ lây, khó phục.
Có lẽ, VFF cần mạnh tay hơn nữa với câu lạc bộ có cổ động viên hành xử như vậy. Bởi chỉ có họ mới có thể tác động đến người hâm mộ, cần có các biện pháp hiệu quả để tránh thiệt hại kinh tế cho đội. Nếu câu lạc bộ không giải quyết được, VFF có thể cấm khán giả của đội bóng đó đến sân khách. Tất nhiên, án phạt kiểu đó sẽ ảnh hưởng đến những cổ động viên chân chính...
Bóng đá cần khán giả; bóng đá khó tránh những tranh cãi; nhưng hành xử thế nào mới quan trọng.