Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục Thể dục Thể thao Trần Đức Phấn đã được bầu giữ vai trò Chủ tịch Liên đoàn Bóng chày & Bóng mềm Việt Nam nhiệm kỳ 2021-2025.
Ngoài công việc trên, ông Phấn vẫn đang là người tham gia vai trò quản lý ngành thể thao của nhà nước (Tổng cục Thể dục Thể thao) và còn là Phó Chủ tịch Thường trực Liên đoàn Bóng chuyền Việt Nam cũng như là Phó Chủ tịch Ủy bản Olympic Việt Nam.
Xét về cấp quản lý, vai trò của ông Trần Đức Phấn rất có ảnh hưởng ở 3 liên đoàn, hiệp hội thể thao trong nước.
Hiện tại, ông Đặng Hà Việt đóng vai trò là Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Liên đoàn Bóng rổ Việt Nam, dù ông Việt đã là người đảm trách vai trò quản lý quan trọng nhất của ngành thể thao (vị trí Tổng Cục trưởng Tổng cục Thể dục Thể thao).
Nếu không có gì thay đổi, ở cuộc bầu cử Liên đoàn Bóng rổ tại nhiệm kỳ tiếp theo thì ông Đặng Hà Việt sẽ không tham gia ứng cử, nhằm toàn tâm cho công tác quản lý ngành thể thao của nhà nước.
Ở một chương trình hoạt động khác, người trong giới thể thao thấy bà Nguyễn Thị Hoàng Phương (Công ty VTVCab Việt Nam) liên tục xuất hiện trong các liên đoàn một số môn thể thao gần đây.
Bà Phương là người tham gia ở nhóm các chức danh quản lý của Liên đoàn Bóng chuyền Việt Nam, chưa kể mới nhất đã được bầu chọn vào vị trí Phó Chủ tịch Liên đoàn Bóng chày & Bóng mềm Việt Nam.
Về thực tế, vai trò của những người làm truyền thông như bà Phương góp mặt tại nhiều liên đoàn, hiệp hội các môn thể thao đều có sự vận động và được phiếu bầu của ban chấp hành. Trong lịch sử ngành thể thao, nhà báo kỳ cựu Vũ Quang Vinh đã giữ vai trò quản lý ở các liên đoàn bóng rổ, bóng bàn, bóng ném. Tuy nhiên, khi chỉ hướng tới một vai trò quan trọng nhất thì lúc này ông Vinh chỉ còn làm việc với Liên đoàn Bóng ném Việt Nam.
Trên thực tế, mỗi liên đoàn, hiệp hội thể thao khi thành lập và thực hiện chương trình hoạt động đều có định hướng cũng như có sự quản lý của ban chấp hành và các nhân sự cao nhất được bầu ra. Dựa trên tính chất chuyên môn, các ứng viên về Chủ tịch và Tổng thư ký được bầu chọn.
Câu hỏi từng đặt ra rằng với một người tham dự nhiều liên đoàn, hiệp hội thể thao liệu có hoàn thành tốt công việc hay không - thì lời lý giải là bỏ ngỏ.
Một trường hợp cụ thể là nguyên Chủ tịch Liên đoàn Bóng chuyền Việt Nam khóa lần thứ 6 (2016-2019) - ông Lê Văn Thành đã chuyển sang làm Phó Chủ tịch phụ trách tài chính Liên đoàn Bóng đá Việt Nam khóa 8. Hay nguyên Chủ tịch Liên đoàn Bóng bàn Việt Nam khóa 6 - ông Trần Gia Thái cũng rút lui để tham gia lĩnh vực của văn hóa văn nghệ nên không được tiếp tục tại vị.
Các chức danh quản lý liên đoàn, hiệp hội thể thao hoàn toàn là từ bầu cử theo phiếu bầu của thành viên ban chấp hành đưa ra. Tuy vậy, như đã kể trên, các trường hợp một người nắm vai trò ở nhiều liên đoàn vẫn đang diễn ra và công tác quản lý hoàn toàn không có chế tài về điều này.
Chỉ một đơn cử duy nhất là trường hợp Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục Thể dục Thể thao Trần Đức Phấn có vai trò quản lý không dưới ba liên đoàn, hiệp hội thể thao thì thời gian phân bổ để tham gia công việc các liên đoàn, hiệp hội thể thao ở những môn này khó đầy đủ.
Không phải ngẫu nhiên, mỗi liên đoàn, hiệp hội thể thao khi hình thành và thực hiện đại hội thể thao nhiệm kỳ đều phải hướng tới mời đại diện của Tổng cục Thể dục Thể thao tham gia bởi về cơ cấu quản lý nhà nước thì điều này là cần thiết. Tuy nhiên, việc một cá nhân tham gia quá nhiều liên đoàn, hiệp hội thể thao ở Việt Nam là vấn đề nên giải quyết cụ thể để tránh sự chồng chéo.
Với vai trò là Tổng cục trưởng Tổng cục Thể dục Thể thao thì ông Đặng Hà Việt từng bày tỏ ở nhiệm kỳ tiếp theo của Liên đoàn bóng rổ Việt Nam mình sẽ rút lui, không tham gia các gia các vai trò của liên đoàn. Trên hết, nhà quản lý nhà nước về thể thao vẫn cần một sự tách biệt giữa liên đoàn với quản lý ở liên đoàn. Có như thế, sự công bằng và minh bạch ở thể thao mới thu hút được niềm tin hơn.
Theo sự quản lý, các địa phương đều có liên đoàn môn thể thao thành tích cao của mình và tách biệt hoàn toàn với liên đoàn môn thể thao đó của quốc gia.