Bóng đá thế giới từng chứng kiến nhiều cầu thủ ngôi sao chạy theo tiếng gọi đồng tiền. Từ Anh, Pháp cho đến Saudi Arabia hay Mỹ, từ Cristiano Ronaldo, Lionel Messi, Karim Benzema, Neymar cho đến nhiều tên tuổi hàng đầu khác, họ rời châu Âu để đến những nền bóng đá kém phát triển hơn.

Tre già măng mọc, điều đó không có gì lạ, khi ở châu Âu, đã có những ngôi sao thế hệ mới thế chỗ họ. Nhưng với bóng đá Việt Nam, khi những Hoàng Đức, Văn Lâm, hay một loạt tên tuổi như Thanh Bình, Hữu Tuấn, Đức Việt… rời bỏ môi trường đỉnh cao là V.League để xuống đá hạng Nhất, đó thực sự là vấn đề.

Tham vọng của câu lạc bộ mới thăng hạng là một chuyện, thuyết phục được các ngôi sao hạng A lại là chuyện khác. Mà dĩ nhiên, yếu tố để thuyết phục, không gì khác, là tài chính.

Người ta có thể lấy lý do chuyên môn là tham vọng của câu lạc bộ để giành quyền thăng hạng V.League từ mùa giải sau, nhưng khó có thể tránh được việc người ta nói rằng, họ “dùng dao mổ trâu để giết gà”. Xây dựng đội hình sẵn sàng cho ngày lên hạng V.League cũng là một cách giải thích, nhưng xét cho cùng, bóng đá Việt Nam hiếm khi vận hành theo công thức tính đường dài.

Hoàng Đức 26 tuổi, Văn Lâm 31 tuổi, con đường của họ cùng câu lạc bộ mới có thể kéo dài bao lâu nữa? Nên người ta nghĩ đến vấn đề đầu tiên, dễ hiểu hơn, là việc làm thương hiệu. Nhưng, điều cần hiểu là, với bóng đá Việt Nam, thương hiệu câu lạc bộ gắn với doanh nghiệp đa phần chỉ tồn tại trong ngắn hạn. Chỉ là lợi ích trước mắt. Hay nói thô thiển hơn là lợi dụng lẫn nhau, không phải để phát triển.

Cầu thủ hiện đại hiểu và biết chuyện gì đang xảy ra, để lợi ích là điều cần ưu tiên. Nên có lẽ, không phải trả lời cụ thể câu hỏi “vì tiền hay thiết tha”.