MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Ảnh: Reuters.

Vô địch FA Cup, Conte đừng mơ được "cứu" như Wenger

VIỆT HÙNG LDO | 20/05/2018 15:01

Năm 2017, danh hiệu FA Cup đã "cứu" chiếc ghế của Arsene Wenger tại sân Emirates nhưng kịch bản năm nay với Conte và Chelsea thì sao?

Mùa 2016-17, Arsenal rớt khỏi Top 4 Premier League lần đầu tiên sau 16 năm. Tưởng chừng, HLV Wenger phải nói lời chia tay ngay lúc đó nhưng danh hiệu FA Cup vào cuối mùa đã xoa dịu lòng ông chủ Stan Kroenke.

Năm nay, Chelsea cũng trượt khỏi Top 4 và cũng vô địch FA Cup như Arsenal. Tuy nhiên, kịch bản dành cho Conte chưa chắc đã được đẹp như "Giáo sư" người Pháp.

Chelsea vô địch FA Cup 2018. Ảnh: Getty.

Wenger không chỉ là HLV đơn thuần, ông là nhà quản lý đúng nghĩa. Có thể trong nhiều năm, Arsenal không thể vô địch nổi Premier League hay tiến sâu tại Champions League, thế nhưng, họ vẫn kiếm tiền đều. Nên nhớ, Arsenal là một trong số ít những CLB lớn ở Châu Âu luôn duy trì được khoản ngân sách để nuôi cả đội bóng lẫn hệ thống đào tạo trẻ khổng lồ. Điều này, Wenger làm rất tốt, còn Conte thì không.

Conte chỉ là HLV đúng nghĩa, tức là người làm chuyên môn và "không có tác dụng gì thêm" cho CLB. Trong nhiệm kì 2 năm của mình tại Stamford Bridge, Conte chưa đôn được bất cứ cái tên trẻ nào đáng chú ý lên đội 1. Thay vào đó, những bản hợp đồng ông mua về như Alvaro Morata hay Tiemoue Bakayoko không thi đấu tốt và được xem như những món hàng hớ.

Ngoài ra, Chelsea giờ đây đã từ bỏ chính sách chi tiền tấn mua sao và bắt đầu công cuộc mua đâu chắc đó, chỉ mua người hữu dụng thật sự.

Những ngôi sao của Chelsea hầu hết được mua về. Ảnh: Getty.

Lại nói về chuyện kinh tế, dù CLB chỉ có khoản ngân sách hạn hẹp, bằng chứng là mức lương kịch trần cho cầu thủ (có thời điểm là 120.000 bảng/tuần), nhưng Arsenal vẫn xây xong sân Emirates. Đó là cái tài "cân, đo, đong, đếm" của Wenger. Việc vay ra sao, đào tạo cầu thủ và bán trả nợ dần như thế nào, hay thậm chí là các chiến dịch quảng cáo và truyền thông, "Giáo sư" đều làm tốt. 

Nhưng, Conte thì không. Có một chút trùng hợp trong giai đoạn này của Conte với Wenger năm 2004. Khi đó, Arsenal muốn chia tay mái nhà cũ Highbury. Wenger cùng CLB của mình năm đó đã giành cúp vàng Premier League, tạo bàn đạp cho họ có thế và lực để bắt đầu tiến hành trò chơi mạo hiểm mang tên "sân Emirates".

“Giáo sư” và công trình Emirates những ngày đầu. Ảnh: AP.

Năm ngoái, khi ông chủ Abramovic của Chelsea bắt đầu nghĩ tới việc xây mới hoặc nâng cấp sân Stamford Bridge, Chelsea cũng vô địch Ngoại hạng Anh. Thế nhưng, Conte chẳng thể thao lược thương trường giỏi như Wenger. Vô địch xong...để đấy và giờ nhận trái đắng cả chuyện chuyên môn lẫn kinh tế. 

Không thể trách Conte khi không có cái tài quản lý giống Wenger nhưng thời buổi bóng đá kim tiền là vậy, biết sao đây? Nếu muốn chỉ tập trung vào chuyên môn, hãy có một hầu bao thật lớn như Real Madrid và có những ngôi sao thượng thặng như Ronaldo.

Khi đó, có là người ít kinh nghiệm như Zidane cũng 2 lần liên tiếp vô địch Champions League và giữ ghế thành công.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn