LS Trần Thu Nam, đoàn Luật sư thành phố Hà Nội cho rằng, việc Flores đến Việt Nam tỉ thí, giao lưu võ thuật nhưng không được sự cấp phép của cơ quan chức năng là không đúng với quy định pháp luật, gây mất trật tự công cộng. Cần thiết thì có văn bản đề nghị trục xuất.

Ý kiến nói trên cho thấy khoảng trống về pháp lý trong lĩnh vực võ thuật, đó là ngoài những giải thi đấu thường quy, chúng ta chưa có quy định cho các trận đấu võ đài, các trận đấu tự do, có tính chất giao lưu võ thuật giữa các cá nhân, hoặc môn phái. Mặc dù, nhu cầu về những trận đấu tự do như vậy khá lớn, và thực tế vẫn được tổ chức “chui”.       

Việc thi đấu, giao lưu võ thuật tự do là nhu cầu chính đáng, nhằm nâng cao bản lĩnh, rèn luyện kỹ năng thực chiến cho các võ sĩ, thúc đẩy sự giao lưu học hỏi giữa các cá nhân và môn phái, có tác động tích cực đến sự phát triển của võ thuật.

Mặt khác, những trận đấu như vậy, nhận được sự quan tâm rất lớn của công chúng, có tác dụng quảng bá cho các môn phái võ thuật, cổ vũ người dân tham gia luyện tập. Nếu được tổ chức bài bản, có thể bán vé để có thêm nguồn kinh phí đầu tư cho phát triển võ thuật.

Nếu không có cơ chế, hành lang pháp lý, quy định cụ thể, thì dẫn đến tình trạng tự phát, tổ chức đấu “chui”, tăng nguy cơ rủi ro, nguy hiểm cho các bên, và không thu hút được công chúng.

Một khoảng trống nữa, pháp luật cũng chưa có quy định nghiêm cấm các trận đấu võ tự phát, cũng như hình thức xử lý đối với hành vi này. Do đó, hiện nay, cơ quan chức năng dù muốn cũng chưa thể xử lý được Flores và những người có hành vi tương tự.

Các quy định của pháp luật cần được thường xuyên thay đổi, bổ sung, điều chỉnh để phù hợp với thực tế cuộc sống. Lâu nay chúng ta ít để ý đến các trận giao hữu võ thuật tự do, nhưng sau “sự kiện Flores” gây ồn ào, thiết nghĩ các cơ quan chức năng và Liên đoàn Võ thuật Việt Nam cần nhanh chóng nghiên cứu, đề xuất văn bản quy phạm pháp luật quy định cụ thể về lĩnh vực này, nhằm tạo điều kiện cho võ thuật phát triển.