Thưa ông, chuyện hai hiệp sỹ hy sinh khi bắt cướp chưa “nguội” thì mới đây lại xảy ra chuyện cán bộ ngoại giao nước bạn tại TP.HCM bị cướp giữa ban ngày trên phố. Ông có bình luận gì?
Tôi rất buồn khi lãnh đạo công an TP.HCM nói TP.HCM là thành phố yên ổn. Tôi đã nói lại câu này rồi, TP.HCM hiện nay xét trên bình diện chung là thành phố mất an toàn nhất trong toàn quốc. Rất mệt mỏi. Nhiều người cứ lên máy bay là nhắc nhau: “Vào trong kia hết sức lưu ý, không cầm điện thoại, không đi một mình…”.
TP.HCM là địa bàn rộng lớn, lượng dân cư đổ về rất đông với đủ loại thành phần,… vậy thành phố phải có sự quan tâm chỉ đạo, thi triển các chính sách đảm bảo an ninh cho tốt. Nên động viên nhân dân, chăm lo hiệp sỹ, động viên phong trào toàn dân tham gia bảo vệ an ninh tổ quốc để người dân là tai mắt, là lực lượng cùng phòng chống với mình chứ không nên để người dân hoặc vô cảm, hoặc sợ sệt.
Có mâu thuẫn không giữa ước mơ thành phố thông minh, đáng sống với tình trạng cướp giật, thưa ông?
Chúng ta đang có một triết lý rất đẹp của TP.HCM: Thành phố văn minh, giàu đẹp, trách nhiệm, nghĩa tình. Tôi thấy dường như chúng ta đang phát triển nóng ở khía cạnh nào đó, còn để nguội lạnh trong mối quan hệ với người dân. Giao thông ách tắc, ngập nước, an ninh trật tự…
Chúng ta sòng phẳng đi, công an kém hay trộm cướp quá lộng hành?
Không nên so sánh tội phạm với công an. Công an là lực lượng chuyên chính, được trang bị đầy đủ, sao lại so với tội phạm. Nếu như vậy, ở đây có vấn đề về việc chưa làm hết trách nhiệm chứ không phải do sức mạnh, vì sức mạnh anh hơn hẳn. Giờ anh chỉ cần làm hết trách nhiệm hoặc 50 – 60% trách nhiệm thì đã là cả vấn đề. Chúng ta mạnh hơn hẳn, đừng so mấy thằng trộm vặt, tập đoàn lẻ tẻ với công an.
Theo ông công tác kiểm tra, giám sát như thế nào để hạn chế tình trạng này?
Công an có biện pháp nghiệp vụ kiếm tra giám sát ngay từ cơ sở. Công an không chỉ hoạt động ngoài ánh sáng mà phải cả trong bóng tối. Anh có lực lượng, cơ sở sao lại để như thế. Vụ hai hiệp sỹ hy sinh, anh bảo anh biết Tài "mụn" rồi, vậy sao vẫn để nó như thế, sao không theo dõi để nó hoành hành?
Câu chuyện ở đây là người ta không chú trọng nhiều đến công tác đó. Có cảm giác như đang đi làm cái gì đó mà tôi không trả lời được. Dĩ nhiên có nhiều anh em, lực lượng, nhiều bộ phận xông xáo hiệu quả nhưng tổng thể không ổn. Sao lại để tội phạm ngang nhiên như thế. Có nghĩa nó không sợ lực lượng chuyên chính, dường như nó đang đi vào chỗ không người, không ngại ngùng gì, anh mất dạng và không có trong tiềm thức những kẻ chỉ hoạt động trong bóng tối.
Trách nhiệm của ai, thưa ông?
Đương nhiên là của cấp ủy địa phương.
Xin cảm ơn ông.