Theo đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Trần Văn Mão, ông tán thành với nhiều nội dung đã được tiếp thu, chỉnh sửa trong dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của luật Giáo dục đại học.

Góp ý thêm cho dự thảo, đại biểu Trần Văn Mão cho rằng, xếp hạng đại học không nên do Chính phủ quy định. Cần có cơ chế để hội đồng trường hoạt động đúng với vai trò, chức năng và có cơ chế kiểm soát quyền lực của hội đồng trường, tránh hình thành các nhóm lợi ích; nên quy định kết thúc chương trình đào tạo trên cơ sở số tín chỉ, số môn và số tiết; cân nhắc quy định mở mã ngành…

Ngoài ra, do dự thảo có 33 điều cơ bản được sửa đổi nên có thể đổi tên thành Luật thành Luật Giáo dục đại học sửa đổi.

Phát biểu thảo luận, ĐB Đoàn Thị Thanh Mai nói, Luật Giáo dục đại học 2012 đã mang lại nhiều kết quả tích cực, cụ thể chúng ta có 2 trường đại học lọt vào top 1.000 các trường tốt nhất thế giới. Tuy nhiên, quá trình triển khai thực hiện đã phát sinh những bất cập về tự chủ, quản trị… nên việc sửa Luật là cần thiết nhằm khắc phục hạn chế trong thực tiễn.

Đại biểu Đoàn Thị Thanh Mai đề nghị làm rõ trong dự thảo luật, việc xếp hạng cơ sở giáo dục đại học theo tự nguyện hay bắt buộc và có tiêu chí cụ thể. Để đảm bảo tính hợp lý, dự thảo luật cần giải trình thêm để thể hiện không phân biệt đối xử giữa các trường tư thực, trong đó có trường tư thục có vốn đầu tư của nước ngoài.

Về tự chủ, quy định trong dự thảo là phù hợp với chủ trương của Đảng, Nhà nước. Thực tế, các trường được thí điểm tự chủ đã có kết quả tích cực. Vấn đề quan tâm nhất đó là chất lượng giáo dục đào tạo và chất lượng dịch vụ đào tạo. Đại biểu Mai đề nghị dự thảo luật quy định rõ thêm về vấn đề này và có quy định về học phí, cũng như kiểm định chất lượng.