Thảo luận về dự thảo Luật Phòng, chống ma tuý (sửa đổi) sáng 13.11, đa số các ý kiến đại biểu Quốc hội bày tỏ sự đồng tình với việc sửa đổi luật để hoàn thiện cơ chế, pháp luật để phòng, chống ma túy trong thời gian tới.

Bên cạnh đó, các đại biểu cũng đóng góp ý kiến nhằm làm rõ hơn trách nhiệm của tổ chức, cá nhân, gia đình trong quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy.

Nêu ý kiến thảo luận, đại biểu Trương Thị Yến Linh (Đoàn Cà Mau) bày tỏ băn khoăn về việc quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy trên 18 tuổi và dưới 18 tuổi trong dự thảo luật có sự phân biệt khi thời hạn quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy dưới 18 tuổi là 6 tháng, chỉ bằng một nửa so với người trên 18 tuổi.

Đại biểu cho rằng độ tuổi không nói lên thời gian sử dụng, tiếp cận ma túy hay liều lượng sử dụng nhiều hay ít, nhất là tình hình học sinh sử dụng trái phép chất ma túy đang có chiều hướng phức tạp. Từ đó, đại biểu đề nghị xem xét điều chỉnh quy định này cho hợp lý hơn.

Còn đại biểu Huỳnh Cao Nhất (Đoàn Bình Định) cho rằng quy định người sử dụng trái phép ma túy phải tự khai báo về hành vi của mình với các cơ quan chức năng là điều khó khả thi.

Đại biểu cho rằng ngoài việc lo sợ xã hội xa lánh, theo quy định hiện hành, người sử dụng trái phép chất ma túy sẽ bị xử phạt cảnh cáo hoặc bị phạt tiền.

“Khi tự khai báo thì họ có bị phạt không, nếu tự khai báo mà vẫn bị phạt thì quy định này khó khả thi”, đại biểu nêu quan điểm. Nêu vấn đề tái nghiện vẫn còn cao, đại biểu Đoàn Bình Định cho rằng cần có biện pháp quyết liệt, hiệu quả hơn trong phòng chống tái nghiện.

Người nghiện ma tuý là bệnh nhân hay tội phạm?

Đại biểu Nguyễn Thị Thủy (Đoàn Bắc Kạn) cho rằng cần phân biệt rõ giữa người sử dụng trái phép chất ma túy và người nghiện ma túy, do không chỉ sử dụng ma túy một vài lần là thành người nghiện và cũng không xác định được sử dụng ma túy bao nhiêu lần thì thành người nghiện.

“Do đó, việc phân biệt chính xác hai diện đối tượng này để có biện pháp tương xứng về pháp luật là rất cần thiết và quan trọng. Đối tượng nào thì biện pháp đó”, đại biểu Thủy nhấn mạnh.

Đại biểu cũng cho rằng, trước năm 2009 thì hành vi sử dụng trái phép chất ma túy được quy định là một tội trong Bộ luật Hình sự và có tính răn đe khá cao. Tuy nhiên sau khi có sự thay đổi trong nhận thức về hành vi này, coi người sử dụng trái phép chất ma túy là nạn nhân của tệ nạn ma túy thì Bộ luật Hình sự đã không quy định đây là tội danh. “Do đó đã dẫn đến việc gia tăng nhanh chóng người nghiện trong thời gian qua”, đại biểu nói.

Trong khi đó, đại biểu Nguyễn Anh Trí (Đoàn TP Hà Nội) cho rằng, quan niệm về người nghiện là bệnh nhân hay tội phạm thì phải tùy theo thực tế.

"Trước hết, phải xác định nghiện ma túy là trạng thái bệnh lý nên họ là bệnh nhân. Nếu nghiện ma túy làm việc phạm pháp thì họ là tội phạm" - ông Trí nhấn mạnh.

Một điểm khác được ông Trí nhắc tới trong dự thảo luật, đó là cai nghiện ma tuý trong gia đình và cộng đồng là điều rất mới. Tuy nhiên nếu chỉ quy định là như thế thì rất khó làm vì “tự nguyện”, có những người tự nguyện nhưng cũng có những không tự nguyện.

Đại biểu Trí cũng cho rằng, đây là luật phòng, chống ma tuý nhưng phần phòng còn hơi mờ nhạt. Cần có quy định về nội dung phòng, phải có người làm, có cơ quan chịu trách nhiệm.