Ngày 3.11, Quốc hội thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi). Tại phiên thảo luận, nhiều ý kiến vẫn còn băn khoăn về thời điểm thông qua dự án Luật khi còn nhiều ý kiến khác nhau.

Đại biểu Trần Văn Tuấn (đoàn Bắc Giang) đánh giá cao Ban soạn thảo đã thể hiện tinh thần cầu thị, nghiên cứu, tiếp thu khá đầy đủ các ý kiến tham gia để tiếp tục hoàn thiện dự thảo Luật Đất đai sửa đổi trình kỳ họp lần này.

Đại biểu đề nghị Quốc hội tiếp tục thảo luận, xem xét thông qua dự thảo luật một cách thận trọng, song cũng phải hết sức khẩn trương để giải quyết càng sớm càng tốt những khó khăn, vướng mắc đang đặt ra bởi những bất cập của Luật Đất đai hiện hành. Đồng thời, tránh những khó khăn phát sinh do tâm lý chờ đợi Luật Đất đai (sửa đổi) ban hành bảo đảm đồng bộ với Luật Nhà ở, Luật Kinh doanh bất động sản và các luật liên quan.

Trong khi đó, đại biểu Nguyễn Duy Minh (đoàn Đà Nẵng) - cho rằng, dự thảo luật lần này đã tiếp thu các ý kiến đóng góp của các vị đại biểu Quốc hội, các cơ quan của Quốc hội tại các kỳ họp trước.

Tuy nhiên, qua nghiên cứu dự thảo luật trình tại kỳ họp lần này, đại biểu thấy còn nhiều nội dung nhiều phương án khác nhau chưa thống nhất như trong báo cáo của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

“Do đó, kiến nghị Quốc hội cần thận trọng xem xét, nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi thông qua dự án luật này” - đại biểu Nguyễn Duy Minh nêu ý kiến.

Đại biểu Bế Trung Anh (đoàn Trà Vinh) đề nghị Quốc hội cân nhắc rất cẩn trọng trong việc thông qua khi còn quá nhiều ý kiến khác nhau trong luật, thể hiện ở việc này nhiều điều đang để ở tình trạng là 2 chọn 1.

Đại biểu Lê Thanh Vân (đoàn Cà Mau) đề nghị đây là một đạo luật hết sức quan trọng cho nên cần phải hết sức cẩn trọng. Nếu như chúng ta thảo luận ngày hôm nay chưa thống nhất nhiều vấn đề phức tạp thì cân nhắc để tiếp tục nghiên cứu ở kỳ họp sau.

Liên quan đến thời điểm thông qua luật, đại biểu Quốc hội Nguyễn Trường Giang - Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội - cho hay, có một số đại biểu cho rằng rất cấp bách là đúng.

Tuy nhiên, qua nghiên cứu dự thảo luật và báo cáo giải trình, tiếp thu của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đại biểu Nguyễn Trường Giang đồng ý với ý kiến nhận định của Ban Thường vụ Quốc hội “cho đến nay nhiều chính sách quan trọng chưa thiết kế được phương án tối ưu. Trong quá trình rà soát, tiếp tục phát sinh các vấn đề, chính sách mới còn ý kiến khác nhau do phạm vi của Luật Đất đai rất quan trọng, liên quan mật thiết chặt chẽ với nhiều quy định tại các luật khác”.

Với nhận định này và với dự thảo luật rất nhiều phương án trình ra Quốc hội, rất nhiều đại biểu Quốc hội đăng ký phát biểu, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội cho rằng cần phải rất thận trọng.

"Nếu như chúng ta sửa đổi không nghiên cứu một cách thấu đáo sẽ dẫn đến những vướng mắc khác sau khi luật có hiệu lực" - ông Trường Giang nêu ý kiến.