Sau loạt bài Báo Lao Động nêu về việc bồi thường, hỗ trợ dân khi thực hiện dự án giao thông ở Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk, ông Trương Văn Chính - Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất thành phố Buôn Ma Thuột - cho hay, quy định hiện hành về bồi thường, hỗ trợ cho người dân khi Nhà nước thu hồi đất để làm dự án vẫn còn có bất cập, gây ảnh hưởng đến quyền lợi của dân.
Cụ thể, Quyết định số 14/2022/QĐ-UBND của UBND tỉnh Đắk Lắk về bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi nhà nước thu hồi đất thì phần tiền hỗ trợ di dời tài sản đất không được bồi thường nằm trong phạm vi chỉ giới giao thông. Mức bồi thường quy định tại khoản 6, điều 20, quyết định 14 của UBND tỉnh Đắk Lắk là 1.000 đồng/m2.
Khi phản án vụ việc này, quan điểm của Báo Lao Động là không ủng hộ những trường hợp lấn chiếm đất công. Chính quyền không những không bồi thường, mà có thể xử phạt nếu đủ căn cứ.
Tuy nhiên, khi đã thực hiện bồi thường, thì không thể máy móc, như với số tiền 1.900 đồng thì không biết để làm gì, có lẽ chưa đủ để uống ly trà đá.
Ông Chính cho hay, trung tâm đang tham mưu UBND thành phố kiến nghị UBND tỉnh sửa đổi một phần nội dung ở quyết định này. Qua đó, giúp có lợi hơn cho dân không chỉ ở công trình đường Hùng Vương mà còn rất nhiều dự án khác trong tương lai.
Hoan hô ông Chính, hy vọng lãnh đạo địa phương chấp thuận đề xuất này.
Một chuyện hỗ trợ cũng "xưa nay hiếm" vừa xảy ra ở Bình Định.
Giữa tháng 2.2023, hàng trăm hộ dân có hoàn cảnh khó khăn tại 6 thôn ở xã Tây Giang, huyện Tây Sơn bất ngờ nhận được phiếu đến trụ sở thôn nhận gạo hỗ trợ. Trước đây, họ thường nhận 15kg gạo nên nhiều người đã bỏ ra 5.000 đồng mua bao để đến đựng gạo. Nhưng khi đến nơi, mỗi nhân khẩu chỉ nhận được 0,418kg gạo, tương đương 4.000 đồng, coi như bà con lỗ 1.000 đồng.
Vì sao có chuyện lạ lùng này xảy ra, theo thông tin ban đầu, do chính quyền địa phương đã không quản lý tốt số gạo hỗ trợ cho dân, để bị hư hỏng. Để "bù" cho dân, một cán bộ địa phương đã bỏ tiền túi mua 808kg, xã Tây Giang tổ chức cấp gạo đó cho 1.900 nhân khẩu là hộ nghèo, trung bình mỗi nhân khẩu được nhận hơn 4 lạng gạo.
Số gạo bị hư hỏng, thất thoát không lớn, chưa có dấu hiệu cắt xén, xà xẻo của công vì số gạo cũng không đáng kể.
Nhưng câu chuyện ở đây là cách xử lý công việc của cán bộ chính quyền. Đã không hỗ trợ thì thôi, đến thời buổi này mà còn cấp 4 lạng gạo cho một nhân khẩu thuộc diện hộ nghèo, làm sao dân không bức xúc được.