Số là 1 tuần trở lại đây, trung vệ 29 tuổi của đội bóng xứ Nghệ gây xôn xao với việc đeo chiếc băng đội trưởng với mẫu thiết kế của giải… Ngoại hạng Anh (in chữ Captain và logo là hình đầu sư tử). Anh đã đeo lần đầu tiên khi Sông Lam Nghệ An làm khách trước câu lạc bộ Thanh Hóa hôm 7.2.

Hành động này đã sớm làm nảy sinh nhiều quan điểm, trong đó có việc nói đó là việc làm “thú vị” hoặc “mang tính tâm linh”, thậm chí còn vẽ ra viễn cảnh trung vệ đội tuyển quốc gia “mơ được chơi bóng tại Premier League”.

Ở đây, vấn đề đặt ra không phải để chê trách hay chỉ trích Ngọc Hải làm điều gì đó vi phạm. Vì thực tế là ở V.League, đội trưởng các câu lạc bộ không có sự đồng nhất trong việc sử dụng băng đội trưởng. Trong quy định về trang phục thi đấu tại Điều lệ giải, không có một dòng, một chữ nào nói về băng đội trưởng cả. Có lẽ cũng vì thế mà VPF không có công văn nào gửi đến cho đội chủ sân Vinh để nhắc nhở cả.

Đương nhiên rồi, tấm băng đội trưởng đó không vi phạm vào các vấn đề độc quyền của nhãn hàng tài trợ cho V.League. Nhưng khi Ngọc Hải sử dụng chiếc băng đội trưởng đó, anh có nghĩ đến việc có thể bị kiện không? Ở Premier League, các đội trưởng đeo cùng một mẫu thiết kế, đồng nghĩa với có khả năng có quy định nào đó.

Hiện tại chưa xảy ra chuyện gì vì có thể ở xứ sở sương mù người ta chưa biết. Nhưng nếu hình ảnh đội trưởng của Sông Lam Nghệ An thi đấu với tấm băng của giải Ngoại hạng Anh được lan truyền và sau đó được khẳng định là vi phạm bản quyền, chuyện gì sẽ xảy ra?

Trong thời đại mà mọi thứ đều có thể được “đánh bản quyền”, việc sử dụng nên hết sức cẩn trọng. Tìm hiểu thật kỹ trước khi quyết định thay vì “theo sở thích” vì không có quy định nào từ ban tổ chức. Vui thì là chuyện nhỏ, nhưng liên quan đến hình ảnh, bản quyền hay tài chính thì không vui và cũng không nhỏ nữa…

Từ góc nhìn của ban tổ chức, có lẽ cũng quan tâm hơn trong cả những chi tiết nhỏ như vậy, để không bị đánh giá là giải đấu thiếu chuyên nghiệp.