Mới đây, bạn kể ở công ty có ông tỏ ra cái gì cũng giỏi, cái gì cũng biết và từ đó dẫn đến tình trạng ông luôn luôn đúng. Được cái, ông lợi khẩu, biết lúc nào dùng động từ mạnh, khi nào dùng tính từ hay nên lấn lướt được người đối thoại, nhiều khi khiến họ nghi ngờ chính cả lập luận của mình. Và bản thân ông “lộng giả thành chân”, nhiều khi tin vào chính điều mình nói dù nó chẳng phải là sự thật. Với ông, mọi thứ trong cuộc đời luôn phân định hai cực trắng và đen rõ ràng, không có màu xám trung tính, cũng có nghĩa là tôi đúng thì anh sai và ngược lại.

Có lần, ông gặp một cô gái miệng lưỡi sắc sảo không kém, đúng là “kỳ phùng địch thủ”. Tranh biện một thôi một hồi, ông vào thế thua và tự nhiên nổi giận bừng bừng quát tháo ầm ĩ và đem tuổi tác ra để làm bệ đỡ theo kiểu “trứng khôn hơn vịt”. Cô tuổi gì mà đòi hơn tôi.

Nhớ lại một truyện ngắn của nhà văn nổi tiếng Somerset Maugham (Anh) về nhân vật “ông biết tuốt” trên một con tàu đi du lịch làm mọi người khó chịu vì kiến văn phong phú hơn người và thái độ trịch thượng của mình. Nhưng chính “ông biết tuốt” ấy đã sẵn sàng hy sinh cái tôi “sĩ diện” của bản thân để nhận sai (dù ông đúng) trong một trường hợp đặc biệt, để cứu vớt danh dự của một người đàn bà.

Bạn bảo xét cho cùng cuộc đời chả có đúng, sai tuyệt đối, có nhiều chuyện thấy vậy mà không phải vậy. Ví như bà vợ hàng xóm đối xử với ông chồng già rất tệ. Ông thích ăn phở mà cứ bắt ăn cơm rang, ông mê thịt gà mềm mà cứ mua thịt bò dai... Nhưng có biết đâu, cái ông chồng già nhỏ thó yếu ớt, bệnh tật kia thời trẻ hành hạ vợ khiếp lắm. Coi thường và đối xử với vợ như nô lệ, như cái bàn, cái tủ phải luôn nằm ở chỗ đó, góc đó.

Bởi thế, không có đúng, có sai. Chỉ có được và mất, theo Luật Nhân quả mà thôi!