Nay trước đông người, hai bên vẫn phải giả lả bắt tay nhau nói vài câu xã giao cho ra dáng con người lịch sự, dù hành động đó chả hâm nóng được tẹo nào mối quan hệ đã đóng băng giữa hai người. Hôm sau, anh phải đi dự một cuộc họp dù chả muốn đi tý nào vì nó là hình thức và cũng chả bổ béo gì, nhưng ở vị thế anh không đi không được vì nếu vắng mặt, bà con sẽ “ném đá”.

Cuối tuần, lại dự đám cưới con gái bà thông gia, cái con bé “kỳ quan thứ 9” của thế giới khi cả người là “đập đi xây lại” trừ cái tên khai sinh. Gặp anh, nó luôn nhìn anh từ đầu đến chân như muốn hỏi: Người như anh làm sao có thể sống sót, tồn tại qua từng ấy năm?!

Thấy cuộc đời lắm lúc vô nghĩa, anh than với bạn thì nhận được lời khuyên nên tìm đọc tiểu luận “Thần thoại Sisyphus” của nhà văn, nhà triết học nổi tiếng người Pháp Albert Camus (1913-1960). Đó là câu chuyện của chàng Sisyphus trong thần thoại Hy Lạp vì kiêu ngạo, không coi các vị thần ra gì nên bị các vị thần trừng phạt bằng việc vần tảng lớn đá lên đỉnh núi, nhưng khi lên đến đỉnh, nó tự lăn xuống và Sisyphus buộc phải bắt đầu lại từ đầu. Và cứ thế, Sisyphus cứ phải lặp đi lặp lại những hành động mà biết trước là vô nghĩa.

Nhà văn Albert Camus đã dành toàn bộ tiểu luận để phân tích về sự phi lý (absurdism) mà đời sống của mỗi cá nhân, dù có một khát vọng, lý tưởng tốt đẹp nhiều khi vẫn mắc kẹt vào những hành động hoài công và vô vọng. Vậy cuộc đời có đáng sống hay không khi hành trình cuối cùng của con người là đi tới cái chết. Camus đã đặt ra nhiều câu hỏi về ý nghĩa sống, về sự lựa chọn cách sống…

Đọc xong, anh nhẹ cả người vì ít ra mình cũng không đến nỗi ngày nào cũng phải vần đá lên đỉnh. Bạn hỏi: Vậy thì Camus muốn nói gì? Anh im lặng chìm vào suy nghĩ. Bạn cười: Cuộc đời đầy rẫy sự phi lý và vô nghĩa nhưng con người vẫn phải dấn thân.

Anh cũng cười: Thì “dấn thân” đi ăn lẩu thôi. Lâu không ăn lẩu riêu cua sườn sụn rồi. Mà đi ngay, nói thế là đã thèm!