MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Trường THPT TX Bình Long, nơi xảy ra sự việc người bị tố cáo kỷ luật người tố cáo. Ảnh: PV

Bình Phước: Hai giáo viên bị kỷ luật cảnh cáo đã tố cáo sai phạm gì của hiệu trưởng?

QUANG ĐẠI LDO | 30/12/2017 13:35
Hai giáo viên Trường THPT thị xã Bình Long (Bình Phước) tố cáo sai phạm của hiệu trưởng bị nhận án kỷ luật cảnh cáo, trong khi vi phạm của hiệu trưởng lại không bị xử lý.

Theo đơn tố cáo, Hiệu trưởng Trường THPT TX Bình Long (Bình Phước) - ông Hồ Trọng Lộc đã chi tiêu sai mục đích tiền dạy thêm học thêm lên tới 300 triệu đồng. Sở GD-ĐT Bình Phước kết luận, nội dung tố cáo hoàn toàn sai sự thật, yêu cầu đơn vị bị tố cáo xử lý người tố cáo vì đã “tố cáo sai sự thật, gây ảnh hưởng nghiêm trọng”.

Trong  văn bản số 1863 ngày 19.5.2017 kết luận nội dung tố cáo do Giám đốc Sở GD-ĐT Bình Phước - ông Nguyễn Văn Hùng ký, ngoài việc công khai họ tên người tố cáo, còn giao Phòng Tổ chức cán bộ Sở này hướng dẫn Trường THPT TX Bình Long kỷ luật người tố cáo.

Trường THPT TX Bình Long ra kỷ luật người tố cáo vì đã “gây hậu quả nghiêm trọng“. Ảnh: PV

Thực hiện chỉ đạo nói trên, ngày 27.6.2017, Hiệu trưởng Trường THPT TX Bình Long quyết định thi hành kỷ luật với 2 GV tố cáo bằng hình thức Cảnh cáo.

Lý do kỷ luật: “Không tuân thủ quy trình, quy định chuyên môn, nghiệp vụ, đạo đức nghề nghiệp và quy tắc ứng xử trong khi thực hiện hoạt động nghề nghiệp gây hậu quả nghiêm trọng”.

Và “Không chấp hành sự phân công công tác của người có thẩm quyền; không thực hiện công việc, nhiệm vụ đã cam kết trong hợp đồng làm việc mà không có lý do chính đáng, gây ảnh hưởng đến công việc chung của đơn vị”.

“Hậu quả nghiêm trọng” mà 2 GV, người tố cáo gây ra thực hiện theo kết luận 1863 của Giám đốc Sở GD-ĐT Bình Phước.

Một thành viên trong Hội đồng kỷ luật nhà trường cho biết: “Chúng tôi thực hiện theo chỉ đạo của Sở GD-ĐT. Theo kết luận thì 2 GV tố cáo sai sự thật, nhà trường không sai gì cả” (?).

Tuy nhiên, vào ngày 9.10.2017, trong Kết luận số 262, UBND tỉnh Bình Phước khẳng định: Đối với nguồn dạy thêm, học thêm tại Trường THPT TX Bình Long, một số nội dung chi phát sinh không nằm trong dự toán, chứng từ chi chưa được chặt chẽ về mặt hồ sơ. Yêu cầu hiệu trưởng nghiêm túc rút kinh nghiệm.

Tuy nhiên, UBND tỉnh Bình Phước đã bỏ qua hành vi chi sai mục đích quỹ dạy thêm (sử dụng khoảng 300 triệu đồng không đúng mục đích theo Thông tư 17 của Bộ GD-ĐT).

Luật sư Nguyễn Anh Tuấn (Nghệ An) cho biết, hành vi công khai họ tên người tố cáo, yêu cầu kỷ luật người tố cáo là vi phạm Luật Tố cáo và Thông tư 06 ngày 30.9.2013 của Thanh tra Chính phủ.

“Trường THPT TX Bình Long đã sai lầm khi áp dụng quy định kỷ luật. Họ cho rằng việc tố cáo sai gây ảnh hưởng để áp dụng hình thức kỷ luật theo khoản 1 Điều 11 Nghị định 27 ngày 6.4.2013 là trái quy định. Bởi, theo Nghị định 27, việc kỷ luật chỉ áp dụng đối với hành vi thuộc lĩnh vực hoạt động nghề nghiệp; trong khi tố cáo không thuộc hoạt động nghề nghiệp, mà đó là quyền, nghĩa vụ công dân”, luật sư Tuấn phân tích.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn