Bất thường trong một vụ việc… bình thường
Đầu tiên phải khẳng định, việc một công dân đứng ra tổ chức họp báo là điều rất bình thường và đúng theo những quy định của pháp luật.
Cái không bình thường ở đây là phải đến lần thứ ba, đề nghị được họp báo của ông Mẫn mới được chấp thuận. Lý do, việc lấy chức danh ở Thanh tra Chính phủ trong các văn bản xin họp báo là không đúng quy định.
Và trong công văn trả lời công dân Nguyễn Minh Mẫn của Sở TTTT Hà Nội tuyệt đối không hề có chức danh và cơ quan ông. Phần nội dung, cũng ngắn gọn: “Ông Nguyễn Minh Mẫn cung cấp thông tin việc cá nhân ông không xúc phạm, mạt sát phóng viên, báo chí và cung cấp thông tin về truyền thống yêu nước của
gia đình”.
Cũng cần nói thêm cho rõ, cuối năm 2016, mạng xã hội xuất hiện một clip dài hơn 10 phút ghi lại lời (sau đó được xác định là của ông Nguyễn Minh Mẫn) phát biểu tại buổi làm việc với lãnh đạo Đại học Quốc gia TPHCM và các trường trực thuộc cuối tháng 9.2016.
Tại đó, ông Mẫn có phát biểu: “Thanh tra này là thanh tra định kỳ, không phải là thanh tra theo nghĩa dấu hiệu vi phạm, sai phạm quyết liệt gì cả. Bất kỳ thành viên đoàn thanh tra nào, kể cả từ trưởng đoàn thanh tra mà tiết lộ công trình này bị yếu kém hoặc là ăn bớt vật tư ra ngoài để báo chí biết thì người đó phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Nên hôm nay tôi nói rõ luôn, tôi đề nghị các thầy cô, đều là thành viên của Đại học Quốc gia TPHCM thế thôi. Không có dại gì mà đi cởi áo cho người xem lưng... Tôi đề nghị tất cả các thông tin báo chí, kể cả quá trình thanh tra các đồng chí không tiếp khách, trừ báo Đảng và tuyên truyền giúp đỡ nhà trường trong dịp Tết...”.
Xung quanh việc này, Hội Nhà báo có công văn và Thanh tra Chính phủ yêu cầu ông Mẫn xin lỗi. Tuy nhiên ông Mẫn không xin lỗi và quyết định… họp báo!
Ai đánh hội đồng?
Trong cuộc họp báo hôm qua, ông Mẫn cho rằng, gần hai tháng sau khi ông bị ghi âm trộm phát biểu, vào dịp kỷ niệm ngày truyền thống ngành thanh tra 23.11.2016, những người ghi âm đã đưa nó lên mạng, sau đó một số kênh thông tin viết bài không chính xác về ông. “Họ bôi nhọ, đánh hội đồng tôi. Vậy thì tôi xin hỏi rằng họ đã căn cứ vào đâu? Cơ sở pháp lý nào? Những thông tin đó được cơ quan chức năng bảo vệ pháp luật nào thẩm định, kiểm chứng trong suốt một năm qua chưa?”.
Trong suốt cuộc họp báo, ông Mẫn không chỉ được ra cụ thể ai là người bôi nhọ, đánh hội đồng ông.
“Họ” ở đây có thể hiểu theo hai khía cạnh. “Họ” thứ nhất là các cơ quan truyền thông đã “cắt xén lời phát biểu” - như cách nói của ông Mẫn. Nhưng khi người ta muốn hỏi kỹ thì ông lại bảo: “Việc ai đánh hội đồng tôi, tôi dùng từ “họ” là đại từ nhân xưng. Các bạn hiểu ai thì hiểu”.
“Họ” thứ hai, mà ông Mẫn nhắc tới ở phần trình bày, ít nhiều gắn với chức trách, nhiệm vụ của ông Mẫn tại Thanh tra Chính phủ. Ông nói: “Họ đã câu kết với nhau, động cơ vì lợi ích nhóm, để làm gì thì các bạn là PV báo chí có kinh nghiệm chống tham nhũng tiêu cực thì các bạn rõ. Tôi không được phép nói cụ thể ở đây”.
Ông Mẫn nhấn mạnh: “Sống trong bất kỳ tổ chức đoàn thể nào, tôi không bao giờ kéo bè kéo cánh, xâm hại, nói xấu, tranh giành địa vị vật chất. Tôi đơn độc, một mình chống tham nhũng tiêu cực, một mình chống lại những gì xấu xa mà tôi thấy được. Tôi vì dân vì nước, vì uy tín danh dự của đất nước ta. Tôi đơn lẻ, đơn độc, đơn côi chống lại những điều xấu nên tất yếu tôi sẽ bị đánh hội đồng, sẽ bị trù dập”.
Rồi ông chua chát nói: “Cây cối của tôi cũng bị triệt đường sống”. Nhưng “họ là ai” - cũng chưa có câu trả lời.
Tất nhiên những gì mà công dân Nguyễn Minh Mẫn nói ra trong cuộc họp báo mới chỉ từ một phía nhưng rõ ràng là người ta đã nhìn thấy “cả một vấn đề” khi trước đó Tổng Thanh tra Chính phủ Phan Văn Sáu đã yêu cầu ông Mẫn phải công khai xin lỗi, nhưng ông Mẫn nhất quyết không nghe.
Thế nên nói cuộc họp báo của công dân Minh Mẫn hôm qua chẳng có thông tin gì đặc biệt chưa hẳn đã đúng. Bởi ít nhiều người đã hình dung ra những điều “dị thường” đằng sau. Phải chăng đó cũng là điều mà công dân Minh Mẫn - chứ không phải quyền Vụ trưởng Vụ III, Thanh tra Chính phủ, Nguyễn Minh Mẫn - muốn cung cấp cho báo giới ngày hôm qua bằng những ngôn từ… lấp lửng?