“Ai cũng muốn nhanh, nhưng do luật hổng”
Ngày 22.5, Viện KSND Quận 4 (TPHCM) đã ban hành cáo trạng truy tố Nguyễn Hữu Linh (61 tuổi, nguyên Phó viện trưởng Viện KSND TP.Đà Nẵng) phạm tội “dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo khoản 1 Điều 146 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Ông Linh đang phải đối diện với mức án có khung hình phạt từ 6 tháng đến 3 năm tù với tội danh này.
Trao đổi với PV, đại biểu Tạ Văn Hạ - Ủy viên Thường trực Ủy ban văn hóa, giáo dục, thanh thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội, cho rằng, việc truy tố bị can Nguyễn Hữu Linh - nguyên viện phó VKSND Đà Nẵng cho thấy các cơ quan chức năng vào cuộc rất quyết liệt, làm hết trách nhiệm.
Thời gian qua có nhiều ý kiến cho rằng cơ quan chức năng đã quá chậm trễ, phải từ áp lực dư luận, vụ án mới có tiến triển, đại biểu Hạ cho rằng, thực tế cơ quan điều tra muốn làm nhanh cũng khó.
“Luật chưa quy định rõ hành vi dâm ô là gì, vì vậy cơ quan điều tra, cơ quan chức năng vào cuộc rất vất vả. Trước đây, khi sửa đổi Bộ luật Hình sự, tôi đã nhiều lần kiến nghị cần quy định cụ thể về hành vi dâm ô trong Điều 146, tuy nhiên đến nay vẫn không đưa ra khái niệm cụ thể.
Thế mới có chuyện ông Nguyễn Hữu Linh bảo hành vi ôm, hôn trẻ của mình chỉ là “nựng”. Vì không quy định cụ thể, nên khó trong việc điều tra và hiện nay mức xử phạt còn nhẹ” - đại biểu Tạ Văn Hạ nhấn mạnh.
Đại biểu Phạm Thị Minh Hiền (Đoàn Phú Yên) cũng đồng quan điểm, cho rằng cần quy định rõ tội danh dâm ô trong luật, để đối tượng vi phạm không “lách” được. Nếu quy định không chặt chẽ, cuối cùng trẻ em là nạn nhân, việc đi tìm công lý cũng khó khăn.
Tại sao không bắt tạm giam ông Nguyễn Hữu Linh?
Trước khi bị truy tố, ông Nguyễn Hữu Linh đã bị khởi tố điều tra về tội dâm ô, nhưng được cho tại ngoại. Thông tin này khiến nhiều người thắc mắc vì sao tội dâm ô được đánh giá là gây nguy hiểm cho xã hội lại không bị bắt giam để phục vụ điều tra? Dư luận lo lắng, đặt giả thiết, được cho tại ngoại, đối tượng dâm ô trẻ em có thể thể lợi dụng điều này để bỏ trốn.
Bình luận về vấn đề này, Đại biểu Nguyễn Sỹ Cương (Đoàn Ninh Thuận) cho rằng, việc cơ quan điều tra cho ông Linh tại ngoại hay bắt tạm giam là có lý do, căn cứ vào mức độ hành vi, nhân thân của đối tượng.
“Đây là quyết định của cơ quan điều tra. Tôi không tham gia vào quá trình điều tra, nên không thể biết tính chất, mức độ của vụ việc này tới đâu, nên không đưa ra bình luận”- đại biểu Cương cho biết.
Cũng theo vị đại biểu này, trong khi pháp luật còn nhiều lỗ hổng, chưa chỉnh sửa kịp thời thì nên làm tốt công tác tuyên truyền cho phụ nữ, trẻ em để có những cảnh giác khi đi trong thang máy, hay ở nơi công cộng. Ngoài ra, thời gian tới việc đưa ông Nguyễn Hữu Linh ra xét xử cũng có tác dụng tốt trong việc răn đe.
Đại biểu Phạm Thị Minh Hiền bày tỏ băn khoăn về việc cơ quan chức năng cho ông Nguyễn Hữu Linh được tại ngoại. Bởi hành vi dâm ô khó minh định vì có yếu tố về mặt bệnh lý. Ngoài việc xử lý bằng pháp luật thì phải có biện pháp điều trị hoặc biện pháp cứng rắn hơn khi đối tượng vẫn ở trong cộng đồng.
Đại biểu Hiền trăn trở: “Ở nước ngoài, tội dâm ô trẻ em là loại tội phạm tận cùng, nằm dưới đáy xã hội. Nhưng đối với chúng ta thì hình phạt chưa đủ sức răn đe.
Khi tôi có góp ý sửa đổi Bộ Luật Hình sự, quy định cụ thể hơn về hành vi dâm ô thì có sự băn khoăn. Cơ quan thẩm tra giải trình là nếu quy định cụ thể quá thì ảnh hưởng đến văn hóa, như sự yêu thương bày tỏ của người thân đối với trẻ sẽ có khoảng cách. Tôi cho rằng, hiện nay vấn nạn dâm ô trẻ em đã ở mức báo động, đã đến lúc chúng ta phải sử dụng pháp luật cứng rắn để chuyển đổi nhận thức, suy nghĩ của người dân, nhằm bảo vệ trẻ em".