Thứ nhất, ông Ngô Văn Tuấn - Phó Chủ tịch UBND tỉnh, nguyên GĐ Sở Xây dựng giai đoạn 2010 - 2015 bị kỷ luật mức Khiển trách có hợp lý?
Ông Tuấn bị kỷ luật vì đã cho phép và chỉ đạo thành lập mới 3 ban và đặc biệt, ông đã chỉ đạo và cho phép ban hành Quyết định số 2180/QĐ-SXD, ngày 26.7.2013, quy định tiêu chuẩn, điều kiện, quy trình bổ nhiệm chức danh trưởng phòng, phó trưởng phòng thuộc Sở Xây dựng thiếu các yêu cầu về trình độ trung cấp lý luận chính trị và chứng chỉ quản lý nhà nước ngạch chuyên viên.
Những việc làm trên là trái thẩm quyền và không đúng với quy định về cơ cấu tổ chức bộ máy của Sở.
Đó là cách “mở đường”, nâng cánh cho bà Quỳnh Anh và hàng chục người khác “thăng quan tiến chức” trái quy định. Theo đó, từ thời điểm 2010 đến 31.12.2015, Sở này bổ nhiệm thừa 6 phó trưởng phòng; bổ nhiệm 45 trường hợp chưa đủ tiêu chuẩn, trong đó có bà Quỳnh Anh; bổ nhiệm 4 trưởng phòng, phó trưởng phòng khi đã quá tuổi. Cộng lại, có tới 55 người được “lên quan” trái quy định.
Với những sai phạm trên, ông Tuấn chỉ nhận mức kỷ luật khiển trách. Dư luận cho rằng, đó là mức kỷ luật quá ưu ái, nhẹ nhàng. Việc làm của ông Ngô Văn Tuấn là cố tình bỏ qua các quy định chung và tự đặt ra quy định riêng.
Theo quy định, với hình thức kỷ luật khiển trách, người bị kỷ luật chỉ ảnh hưởng đến việc bổ nhiệm chức vụ trong thời hạn 12 tháng. Hết thời hạn trên, ông Tuấn có thể vẫn thăng tiến làm những chức vụ khác.
Liệu một người từng bất chấp quy định nhà nước, ưu ái cho một cô gái như vậy có xứng đáng để yên vị và lên cao?
Thứ hai, suốt 3 tháng trời kiểm tra, rà soát, cuối cùng UBKT Tỉnh uỷ Thanh Hoá đã không có một dòng nào về trách nhiệm của Sở Nội vụ. Bổ nhiệm trái quy định, “thần tốc” đối với bà Trần Vũ Quỳnh Anh một cách lộ liễu, bất chấp như vậy nhưng Sở Nội vụ không biết; bổ nhiệm trái quy định, không đủ tiêu chuẩn, quá tuổi tới 54 trưởng, phó phòng khác mà Sở Nội vụ cũng không hay. Kể cả đến khi sắp bị lộ, bà Trần Vũ Quỳnh Anh thực hiện kế "ve sầu thoát xác", xin ra khỏi công chức, Sở Xây dựng không báo cáo, đưa luôn hồ sơ gốc cho bà Quỳnh Anh, Sở Nội vụ cũng vẫn vô can.
Sở Xây dựng từ vụ bổ nhiệm “thần tốc” bà Quỳnh Anh mà bị lộ hàng loạt sai phạm như vậy. Với các sở ban ngành “chưa bị lộ” thì ra sao? Trách nhiệm của Sở Nội vụ Thanh Hoá thế nào?