Ông Tiếng dẫn chứng, Đà Nẵng từng tính chuyện lấn sông, lấn biển từ hơn chục năm nay, và thực tế  đã lấn sông Hàn, sông Cổ Cò… cũng như qua dự án Vầng Trăng Khuyết (của ông Vũ "nhôm") đã lấn biển Thanh Bình. Và ai cũng biết dự án này chủ yếu lấn biển bằng cát hút trộm tại Cửa Đại, Hội An, gây nhiều tai tiếng. Cho nên, theo tôi cần hết sức thận trọng trong câu chuyện đô thị biển trên Vịnh Đà Nẵng.

May mà dự án Công viên Đại Dương Sơn Trà/Son Tra Ocean Park lấn biển Thọ Quang chưa được phép triển khai do chưa đánh giá đầy đủ tác động môi trường, dẫn đến dự án nạo vét sông Cu Đê để lấy cát phục vụ lấp biển ở Thọ Quang cũng buộc phải dừng lại. 

Có người còn nghĩ đến mô hình lấn biển của Dubai, nhưng cũng nên nhớ Dubai lấn biển ở Vịnh Ba Tư/ Persian Guif với tổng diện tích mặt nước vào khoảng 251.000 km². Đó là chưa kể Vịnh Đà Nẵng là “đầu ra” của sông Cu Đê và nhất là của sông Hàn, Vịnh Đà Nẵng bị thu hẹp chắc chắn ảnh hưởng đến dòng chảy của hai sông này. Đó là chưa kể phương án hút cát tại chỗ để bồi lấp đảo nhân tạo chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến sạt lở bờ biển.

Nên nhớ Singapore lấn biển chủ yếu bằng cát của thiên hạ, trong đó có cát của Phú Quốc, và trở thành quốc gia nhập khẩu cát lớn nhất thế giới. Đó là chỉ mới kể đến những tác hại về môi trường, chưa kể đến nguy cơ về quốc phòng - an ninh cũng không quá khó để nhận ra…

Với những dẫn chứng trên, ông Bùi Văn Tiếng đã chính thức phản đối "Quy hoạch phát triển TP.Đà Nẵng đến năm 2030, tầm nhìn đến 2045" - dù mới chỉ trên ý tưởng, đề cương mà nhóm chuyên gia và Trung tâm Tư vấn - Phát triển miền Trung xây dựng, trình bày tại hội thảo chiều 11.6.