Trưởng phòng bất ngờ vì kết quả tín nhiệm
Ngày 24.1, trao đổi với phóng viên Báo Lao Động, ông Bùi Thanh Bảo - Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch HĐND huyện Tân Kỳ - xác nhận, thông tin ông Lê Viết Quý - Trưởng phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NNPTNT) huyện Tân Kỳ có văn bản gửi các cơ quan có thẩm quyền, đề nghị xem xét lại kết quả lấy phiếu tín nhiệm và bỏ phiếu tín nhiệm của HĐND huyện Tân Kỳ đối với ông Quý.
“Vấn đề này chúng tôi sẽ xem xét và có văn bản trả lời ông Lê Viết Quý và báo cáo cấp có thẩm quyền. Việc lấy phiếu tín nhiệm và bỏ phiếu tín nhiệm HĐND huyện làm đúng quy trình” - ông Bùi Thanh Bảo nói.
Trước đó, tại hai kỳ họp lần thứ 9, lần thứ 10, HĐND huyện Tân Kỳ khóa 2021-2026 đã tổ chức lấy phiếu, bỏ phiếu tín nhiệm đối với các chức danh do HĐND bầu hoặc phê chuẩn. Ông Lê Viết Quý - Trưởng Phòng NNPTNT huyện Tân Kỳ có quá 50% số phiếu tín nhiệm thấp. Với kết quả này, tại kỳ họp thứ 10, HĐND huyện đã biểu quyết miễn nhiệm Ủy viên UBND huyện khóa 2021-2026 đối với ông Quý.
Sau đó, ông Lê Viết Quý có văn bản đề xuất gửi HĐND huyện Tân Kỳ và một số cơ quan có thẩm quyền, đề nghị xem xét lại kết quả nói trên.
Theo đó, ông Lê Viết Quý trình bày ông được UBND huyện Tân Kỳ tiếp nhận công tác từ tháng 12.2004. Quá trình công tác, ông đã trải qua nhiều vị trí như Phó Chánh Thanh tra, Chánh Thanh tra, Trưởng phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện Tân Kỳ, 19 năm liên tục được cấp có thẩm quyền đánh giá hoàn thành tốt nhiệm vụ trở lên và chưa bị kỷ luật.
Thành tích trong 19 năm công tác, ông Quý đã được nhiều bằng khen, giấy khen từ các cấp có thẩm quyền như Tổng Thanh tra Chính phủ, Chánh Thanh tra tỉnh Nghệ An, Chủ tịch UBND huyện, Đảng bộ chính quyền huyện Tân Kỳ...
Riêng năm 2023, ông Quý được Ban Thường vụ huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Tân Kỳ đánh giá hoàn thành tốt nhiệm vụ. Nhưng chỉ sau một thời gian rất ngắn, ông lại được đánh giá tín nhiệm thấp.
Đề nghị xem xét lại kết quả tín nhiệm
Ông Lê Viết Quý cho rằng, kết quả lấy phiếu tín nhiệm và bỏ phiếu tín nhiệm nói trên là chưa công tâm, chưa khách quan, không đúng thực chất, có nhiều điểm bất thường. Đặc biệt là chưa bảo đảm tính nguyên tắc về sự lãnh đạo của Đảng trong công tác cán bộ. Có dấu hiệu cảm tính cá nhân, lợi dụng lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm để làm giảm uy tín cá nhân.
Cụ thể, về nguyên tắc lấy phiếu và bỏ phiếu tín nhiệm được quy định tại Điều 5 Nghị quyết số 96/2023/QH15 phải bảo đảm quyền báo cáo, giải trình của người được lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm. Phải khách quan, công tâm, bảo đảm đánh giá đúng thực chất kết quả thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn và phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống của người được lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm; bảo đảm sự lãnh đạo của Đảng trong công tác cán bộ.
Về căn cứ để đánh giá mức độ tín nhiệm được quy định tại Điều 6 Nghị quyết số 96 của Quốc hội, có 2 nhóm tiêu chí: Phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống, việc chấp hành Hiến pháp và pháp luật; Kết quả thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn được giao.
Về trách nhiệm của tổ chức, cá nhân trong việc lấy phiếu và bỏ phiếu tín nhiệm được quy định tại Điều 7 Nghị quyết số 96, HĐND tổ chức lấy phiếu, bỏ phiếu tín nhiệm phải bảo đảm đúng nguyên tắc, quy trình theo quy định của Nghị quyết 96 và quy định khác của pháp luật có liên quan; Đại biểu HĐND có trách nhiệm tham gia lấy phiếu, bỏ phiếu tín nhiệm cân nhắc thận trọng, khách quan, công tâm, công bằng khi thể hiện mức độ tín nhiệm.
“Các kết quả trong quá trình công tác của tôi được các đại biểu chấp nhận, không có ý kiến phản hồi, không có ý kiến yêu cầu giải trình làm rõ… Nhưng kết quả bỏ phiếu lại có tỉ lệ phiếu 66,6% đánh giá tôi tín nhiệm thấp. Đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét lại kết quả này” - ông Quý trình bày.
Trao đổi với phóng viên Báo Lao Động, ông Phan Văn Giáp - Chủ tịch UBND huyện Tân Kỳ - cho hay, rất đáng tiếc về trường hợp ông Lê Viết Quý.
“Ông Quý là cán bộ được đào tạo bài bản, có năng lực, quá trình làm việc không có vi phạm. Tôi mong rằng, ông Quý tiếp tục phấn đấu trong công tác, có thành tích thì sẽ được ghi nhận và đề bạt” - ông Phan Văn Giáp nói.