Phóng viên đặt câu hỏi, dù chưa được cấp phép đầy đủ, chưa xong các thủ tục hồ sơ theo quy định của pháp luật nhưng vì sao Sở Công Thương tỉnh Quảng Ngãi vẫn nghiệm thu hoàn thành hạng mục công trình, công trình xây dựng đối với dự án thủy điện Đăk Ba. Trách nhiệm của Sở Công Thương như thế nào trong việc Nhà máy thủy điện Đăk Ba phát điện thương mại, chính thức vận hành dù thiếu nhiều thủ tục pháp lý?

Là đơn vị quản lý chuyên môn, tham mưu cho lãnh đạo tỉnh Quảng Ngãi trong công tác quản lý, giám sát các dự án thủy điện, trách nhiệm của người đứng đầu Sở Công Thương như thế nào trong việc thủy điện Đăk Ba xây dựng, vận hành khi chưa đúng quy định của pháp luật?

Liên quan đến những thắc mắc trên, ông Võ Văn Rân – Giám đốc Sở Công Thương cho rằng, Sở Công Thương không phải là cơ quan nghiệm thu hoàn thành hạng mục công trình xây dựng của chủ đầu tư. Hiện nay, tất cả các dự án đang vận hành phát điện thương mại đều được cấp giấy phép hoạt động điện lực và ký hợp đồng mua bán điện. Đối với nội dung này không thuộc thẩm quyền của Sở Công Thương. Giấy phép hoạt động điện lực các nhà máy trên 3MW thuộc thẩm quyền của Cục Điều tiết điện lực – Bộ Công Thương và Tổng Công ty Điện lực miền Trung ký hợp đồng mua bán điện với các chủ đầu tư.

Ông Võ Văn Rân cũng cho rằng, đối với dự án thủy điện Đăk Ba, sau khi được cấp giấy phép hoạt động điện lực và hợp đồng mua bán điện, đã tiến hành vận hành thương mại. Ngay sau khi phát hiện dự án thủy điện Đăk Ba đã vận hành thương mại nhưng một phần diện tích đất chưa được các cấp thẩm quyền chuyển mục đích, cho thuê đất, Sở Công Thương đã nhiều lần báo cáo UBND tỉnh Quảng Ngãi các tồn tại, vướng mắc. Hiện nay, UBND tỉnh đang chỉ đạo quyết liệt, yêu cầu các chủ đầu tư thủy điện, UBND huyện Sơn Tây, Trà Bồng, Sở TNMT khẩn trương giải quyết dứt điểm các tồn tại, vướng mắc của các chủ đầu tư thủy điện theo chỉ đạo của UBND tỉnh.

Trước đó, Báo Lao Động đã có bài phản ánh, dù thiếu nhiều thủ tục pháp lý, nhưng dự án thủy điện Đăk Ba vẫn hoàn thành và đi vào vận hành thương mại. Với những sai phạm trên, chủ đầu tư bị xử phạt gần 120 triệu đồng.