MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Cả 3 cây đa sộp đều được khai thác và vận chuyển tại tỉnh Đắk Lắk.

Vụ cây khủng vượt hàng ngàn kilomet: Lỗ hổng từ đâu ra?

Hữu Long LDO | 10/04/2018 09:29

Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng, Ủy viên Thường trực Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội, nêu ý kiến về vụ cây "khủng" từ Đắk Lắk vượt hàng ngàn km và chỉ bị tạm giữ tại Thừa Thiên Huế.

Trước lý giải của CSGT tỉnh Đắk Lắk về việc những tài xế lợi dụng thời điểm khuya, lúc CSGT giao ca để lọt trạm, Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng cho rằng, dư luận không đồng tình với cách giải thích này. Theo đại biểu Lưu Bình Nhưỡng, đối với những vi phạm nhỏ như chở quá tải, quá khổ thì lực lượng chức năng dễ dàng phát hiện. Vậy tại sao cây “khủng” đi một quãng đường dài, vượt ngàn km như vậy mà không bị ngành chức năng kiểm tra, xử lý?  

“Mỗi tỉnh, thành có một cơ quan chức năng, lực lượng CSGT… nhưng không địa phương nào phát hiện ra 3 cây khủng. Như vậy,  chẳng phải là hệ thống  pháp luật bị tê liệt hay sao?” – đại biểu Lưu Bình Nhưỡng đặt câu hỏi.

Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng nhận định, việc giải thích của lực lượng chức năng như vậy là thiếu tinh thần trách nhiệm, cố tình bao che cho các vi phạm này. “Tôi đề nghị ngành chức năng làm rõ, xử lý” – đại biểu Lưu Bình Nhưỡng nói.

Nhận định về vụ cây đa “khủng” vượt hàng ngàn km không bị xử lý khiến dư luận băn khoăn về vai trò giám sát của ngành chức năng địa phương, việc thực thi pháp luật của lực lượng CSGT các địa phương, luật sư Lê Trung Sơn  - Đoàn luật sư TP Hà Nội – cho rằng, có hai nội dung tách biệt cần làm rõ: Thứ nhất là tính hợp pháp của số cây vận chuyển​. Nếu số cây này có nguồn gốc hợp pháp thì việc lưu thông của chủ sở hữu là hợp pháp và ngược lại. Thứ hai là điều kiện chuyên chở hàng quá khổ, quá tải.

Theo luật sư Sơn, nếu có giấy phép đầy đủ sẽ không bị vi phạm, nếu không có hoặc không đủ sẽ là vi phạm. Để đánh giá có sự buông lỏng của cơ quan chức năng hay không, phải truy ngược trở lại hai nội dung nêu trên.

“Nếu cơ quan chức năng kết luận có sự vi phạm thì rõ ràng là đã có sự buông lỏng quản lý, kiểm tra của các tổ chức, đơn vị có liên quan bởi "cây khủng" và "xe khủng" vận chuyển công khai trên quãng đường dài như vậy, không thể nói là không biết được” – luật sư Lê Trung Sơn nói.

Một diễn biến khác, chiều 9.4, Hạt kiểm lâm huyện Krông Năng (tỉnh Đắk Lắk) xác nhận, nguồn gốc cây khổng lồ còn lại bị tạm giữ ở Thừa Thiên - Huế được khai thác tại huyện Krông Năng. Như vậy, cả 3 cây đa sộp bị tạm giữ tại Thừa Thiên Huế đều được khai thác và vận chuyển từ Đắk Lắk.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn