Sự việc bà Nguyễn Phương Hằng bị công an TPHCM khởi tố, bắt tạm giam về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” được đông đảo dư luận quan tâm.

Nhiều người bày tỏ sự đồng tình đối với quyết định nói trên của cơ quan công an, bởi vì đã quá bức xúc, bất bình với những phát ngôn, hành vi sai trái của bà Nguyễn Phương Hằng thời gian qua. Trong quan hệ ứng xử, bà Phương Hằng đã vi phạm nguyên tắc ứng xử chừng mực, có văn hóa, tôn trọng mọi người; trong nội dung thông tin, người này đã bước sang ranh giới của thông tin không kiểm chứng, có biểu hiện vu khống, bịa đặt.

Ngoài đời thường, bà Phương Hằng đã có những hành vi bước qua ranh giới của quan hệ dân sự, rơi vào lĩnh vực hình sự.

Do đó, kết quả hôm nay là tất yếu của một chuỗi hành vi vượt quá ranh giới, giới hạn cho phép của luật pháp.

Không phủ nhận những việc làm thiện nguyện của bà Nguyễn Phương Hằng và Công ty CP Đại Nam đã giúp đỡ cho rất nhiều hoàn cảnh khó khăn, hoạn nạn. Trong các nội dung bà Hằng thông tin, cũng phần nào làm sáng tỏ những góc khuất, giúp cùng cơ quan chức năng trong việc ngăn chặn, xử lý các hành vi sai phạm của một số cá nhân.

Tuy nhiên, đóng góp về phương diện chống tiêu cực của bà Nguyễn Phương Hằng không nhiều và không nổi bật. Những vụ việc được bà Hăng nêu ra trong các livestream lại thiếu chứng cứ. Việc xử lý của cơ quan chức năng không phải từ những thông tin từ bà này.

Việc phản ánh, tố cáo, tố giác các hành vi sai phạm là quyền, trách nhiệm của mọi công dân. Theo quy định, công dân tố cáo phải viết đơn, ký tên và xuất trình các bằng chứng khi cơ quan chức năng yêu cầu, chịu trách nhiệm về nội dung đơn, nếu cố ý tố cáo sai phải chịu trách nhiệm. Nhiều nội dung thông tin của bà Phương Hằng về sai phạm của các cá nhân khác không kiểm chứng, không đúng sự thật, có dấu hiệu vu khống và gây bức xúc, ảnh hưởng rất lớn cho nhiều người.

Do đó, không thể cho rằng Nguyễn Phương Hằng như một người  từng chống "tiêu cực”. Hiển nhiên cách “chống tiêu cực” như bà Hằng là hoàn toàn sai, cần được làm rõ và xử lý.