Thích ứng an toàn với COVID-19

Đánh giá về công tác phòng chống dịch thời gian qua của Hà Nội, PGS.TS Nguyễn Viết Nhung, Giám đốc Bệnh viện Phổi Trung ương cho rằng, sau 4 đợt giãn cách xã hội, Hà Nội có chủ trương nới lỏng giãn cách xã hội là hợp lý.  "Việc nới lỏng giãn cách ở Hà Nội là điều cần thiết" - PGS.TS Nguyễn Viết Nhung khẳng định. Theo ông, thành công lớn nhất thời gian qua là các ổ dịch không bùng phát ra toàn thành phố. Lúc cao điểm, số ca mắc COVID-19 có ngày hơn 100 ca, còn hiện tại giảm xuống từ 20-25 ca/ngày, chủ yếu khu cách ly, phong toả. 

Nêu ý kiến về vấn đề này, PGS.TS Nguyễn Việt Hùng, Phó Chủ tịch Hội kiểm soát Nhiễm khuẩn cho rằng, công tác xét nghiệm và tiêm vaccine phòng COVID-19 cho người dân trên diện rộng rất cần thiết. Tuy nhiên, cần nhắc lại việc phát hiện sớm ca bệnh đầu tiên có vai trò quyết định tới việc sớm khống chế ổ dịch.

Ông Hùng nhận định, đâu đó sẽ còn có ổ dịch mới, lẩn khuất trong cộng đồng. Tuy nhiên hơn năm qua, Hà Nội đã có nhiều kinh nghiệm trong phòng chống dịch nên không đáng lo ngại. Hầu hết người dân từ 18 tuổi trở lên tại Hà Nội đã được tiêm ít nhất 1 mũi vaccine, lộ trình phủ 2 mũi đang tăng lên từng ngày. 

Trước mắt, việc dỡ bỏ phong toả, trở lại trạng thái bình thường mới một cách an toàn rất cần thiết. Thành phố nên tiếp tục đẩy mạnh tiêm vaccine càng sớm càng tốt, đặc biệt lưu tâm đến đối tượng người già, người mắc bệnh nền. Thứ 2, Hà Nội cần chủ động chương trình giám sát dịch, xét nghiệm những khu vực, đối tượng có nguy cơ cao để tầm soát, phát hiện sớm, xét nghiệm sớm những người có biểu hiện ho sốt. Thứ 3, thành phố cần chủ động kiểm soát dịch từ bên ngoài xâm nhập vào.

"Quyết định nới lỏng căn cứ vào số ca mắc trong cộng đồng,  tính chất phức tạp của ổ dịch, mức độ nguy cơ... Đối với các ổ dịch cần phong toả ở mức độ gọn, hẹp không nhất thiết phải phong toả cả xã hay cả khu phố. Thường những ổ dịch lây nhiễm những người trong hộ gia đình, tiếp xúc gần, không lan rộng ra. Việc phong toả cần hẹp nhất có thể để không ảnh hưởng đến đời sống cũng như phát triển kinh tế, sinh hoạt của người dân", PGS.TS Nguyễn Việt Hùng cho hay.

Người dân, ngành y tế cùng nâng cao năng lực

Theo PGS.TS Nguyễn Việt Hùng, để sẵn sàng cho tình huống xấu nhất đó là dịch bùng phát cần nâng cao hơn năng lực y tế cơ sở trong việc cách ly người bệnh, hướng dẫn theo dõi người bệnh. Về phía ngành y tế khi đó cũng cần thay đổi việc cách ly tập trung và điều trị F0 không triệu chứng tại bệnh viện.

Việc này cần triển khai sớm để người dân nâng cao hiểu biết về dịch, bệnh viện tập trung lo cứu chữa trường hợp nặng. Có như vậy tỉ lệ tử vong sẽ thấp đi. Về lâu dài, nếu đưa F1 đi cách ly tập trung không đúng mục tiêu thích ứng an toàn với COVID-19, không phát huy được vai trò của người dân và gia đình trong việc phòng bệnh, chăm sóc người bệnh.

Cũng theo ông Hùng, nếu kết hợp cả 2 biện pháp trên sẽ giảm thiểu tỉ lệ tử vong vì COVID-19 xuống mức thấp nhất.

Đồng quan điểm, ông Nhung đề xuất phong tỏa, giãn cách theo ổ dịch, không giãn cách theo địa giới hành chính. Bởi lẽ việc giãn cách theo địa giới hành chính là biện pháp vừa chặt vừa lỏng mà không hiệu quả trong thời gian này. 

Đối với các ổ dịch tại khu dân cư đông đúc, khu công nghiệp, PGS.TS Nguyễn Viết Nhung cho rằng cần khoanh vùng đúng và trúng ổ dịch, tránh khoanh rộng. "Trong khu vực này, ngành y tế quét sạch F0 nhiều vòng, mỗi vòng trong vòng 48h. Việc bóc tách F0 cần linh động, bóc tách ngay tại nhà, đưa F0 đến khu cách ly tập trung", ông Nhung thông tin.

Phó Chủ tịch Hội kiểm soát Nhiễm khuẩn Hà Nội đánh giá, thời gian tới tại Hà Nội có thể vẫn còn xuất hiện ca nhiễm trong cộng đồng, kể cả gỡ bỏ giãn cách thì đâu đó có thể ghi nhận ổ dịch mới. Chính vì vậy, khi nới lỏng giãn cách chúng ta vẫn phải kiểm soát. Đặc biệt đưa công nghệ khoa học vào việc quản lý, giám sát lịch trình, tình trạng sức khoẻ của người dân để giảm bớt thủ tục rườm rà. Bên cạnh đó, người dân cần tuân thủ nghiêm quy định không tụ tập đông người, người dân đi lại, giao tiếp vẫn giữ khoảng cách an toàn.

"Việc xuất hiện ca nhiễm có thể do chưa loại bỏ hết những ca dương tính không triệu chứng trong cộng đồng. Thứ 2, việc giao thoa đi lại nhất là những người từ vùng dịch về Hà Nội… Việc xuất hiện những ổ dịch trong thời gian dỡ bỏ giãn cách không có gì lạ" - ông Hùng phân tích.